Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada India
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 3311119" data-attributes="member: 50668"><p>No se si es un baño de realidad, mas una cuestion... de la misma IN queriendo un porta mas en menos tiempo antes que esperar un lindo tiempo hasta que se de el CATOBAR mas grande.</p><p></p><p>En portaviones al menos si, en lo otro...no se eh. (tambien hay que ver que China se pudo basar en el diseño sovietico mas grande y avanzado, aca se tuvieron que contentar con el Kirov...y aun asi muchas de las cosas del Vikrant no estan basadas en tecnologias rusas)</p><p></p><p>Coincido</p><p></p><p>No se si el tema pase por los recursos...</p><p>Los Mig-29K (40+/-)se van a repartir hasta que lleguen los rafale (26), cada portaviones lleva 26 aviones, entre los 3 van a necesitar casi 80+ (seguramente algunos mas para rotar) y justo a los migs los van a deafectar en la proxima decada... Seguramente para ese tiempo tengan ya encaminado el asunto con el TEDBEF o directamente pidan rafale para rellenar.</p><p></p><p>El tejas naval sigue operando, falta que se sume un tercer prototipo que ya estaba casi completo en HAL (NP-5). Hay rumores que la IN piensa pedir 12 para usar como avion de conversion/entrenamiento, cosa que la IN no tiene (dependen exclusivamente de 5 migs).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roland55, post: 3311119, member: 50668"] No se si es un baño de realidad, mas una cuestion... de la misma IN queriendo un porta mas en menos tiempo antes que esperar un lindo tiempo hasta que se de el CATOBAR mas grande. En portaviones al menos si, en lo otro...no se eh. (tambien hay que ver que China se pudo basar en el diseño sovietico mas grande y avanzado, aca se tuvieron que contentar con el Kirov...y aun asi muchas de las cosas del Vikrant no estan basadas en tecnologias rusas) Coincido No se si el tema pase por los recursos... Los Mig-29K (40+/-)se van a repartir hasta que lleguen los rafale (26), cada portaviones lleva 26 aviones, entre los 3 van a necesitar casi 80+ (seguramente algunos mas para rotar) y justo a los migs los van a deafectar en la proxima decada... Seguramente para ese tiempo tengan ya encaminado el asunto con el TEDBEF o directamente pidan rafale para rellenar. El tejas naval sigue operando, falta que se sume un tercer prototipo que ya estaba casi completo en HAL (NP-5). Hay rumores que la IN piensa pedir 12 para usar como avion de conversion/entrenamiento, cosa que la IN no tiene (dependen exclusivamente de 5 migs). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada India
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba