Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada India
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 720087" data-attributes="member: 6528"><p>Efectivamente, los Chinos usaron IPN 10 y otros sistemas mas simples. Entiendo que mas que Tavitac, recibieron versiones iniciales de Senit. Pero el punto clave es el que tu refieres, y que esos sistemas en las versiones ochenteras intermedias que recibieron antes de los eventos de Tiannanmen no serian capaces de recoger sistemas tan complejos y tan exigentes en data, de ahi que equipos israelies con procesadores mas caapces y, sobre todo, arquitectura mas abierta, estan mas facultados para recibir cosas como las derivaciones locales de Crotale NG. Ahora, armas como los SSM "chinos" surgend e arquitecturas y lenguajes occidentales, lo que simplifica un poco la cosa.</p><p></p><p>Al final del dia, el punto clave es el que refieres, y que han sido capaces de contratar o desarrollar localmente una solucion bastante compleja pero al menos elegante. No es como India donde al menos el debate politico genera aclaraciones y una mirada aunque sea de agujero de la llave. En China, solo se dice "todo bien, sin novedad"..sea asi o no.</p><p></p><p>Pero, los buques navegan y disparan, y no seran la muerte en bote, peor definitivamente son MUCHO mas que los Luda y Jianghwei de hace 15 años.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 720087, member: 6528"] Efectivamente, los Chinos usaron IPN 10 y otros sistemas mas simples. Entiendo que mas que Tavitac, recibieron versiones iniciales de Senit. Pero el punto clave es el que tu refieres, y que esos sistemas en las versiones ochenteras intermedias que recibieron antes de los eventos de Tiannanmen no serian capaces de recoger sistemas tan complejos y tan exigentes en data, de ahi que equipos israelies con procesadores mas caapces y, sobre todo, arquitectura mas abierta, estan mas facultados para recibir cosas como las derivaciones locales de Crotale NG. Ahora, armas como los SSM "chinos" surgend e arquitecturas y lenguajes occidentales, lo que simplifica un poco la cosa. Al final del dia, el punto clave es el que refieres, y que han sido capaces de contratar o desarrollar localmente una solucion bastante compleja pero al menos elegante. No es como India donde al menos el debate politico genera aclaraciones y una mirada aunque sea de agujero de la llave. En China, solo se dice "todo bien, sin novedad"..sea asi o no. Pero, los buques navegan y disparan, y no seran la muerte en bote, peor definitivamente son MUCHO mas que los Luda y Jianghwei de hace 15 años. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada India
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba