Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1231282" data-attributes="member: 15438">Muchas gracias por responderme Berkut, no tenes idea de lo mucho que me sirven los datos que me pasaste.Voy a poner los pocos datos que pude conseguirLos sistemas SAM  y AAA navales de rusia vendrian a ser estos ("Aparentemente")<ul> <li data-xf-list-type="ul">Buk: 3S90 "Uragan" (version naval del Buk original), 3S90 "Ezh" (version naval del Buk M1-2), Shtil (¿? Version exportable del Ezh con misiles 9M317), 3S90M "Shtil-1" (version exportable con misil 9M317ME).</li> <li data-xf-list-type="ul">Tor: 3K95 "Kinzhal" (version naval del tor original), "Yozh" (version naval del Tor-M1), "Klinok" (Version exportable del Yozh).</li> <li data-xf-list-type="ul">S-300: Fort F (S-300P Naval), Fort FM (creo que parecida pero con el misil V48N6), Rif-M (Version exportable del Fort FM).</li> <li data-xf-list-type="ul">Kashtan: Kashtan (clasico), Palash (SACLOS), Palma (IR).</li> <li data-xf-list-type="ul">AK-630: AK-630 (Clasico), AK-630M (Mejoras y correciones), AK-306 (Version para lanchas/botes con funcion dual pero principalmente superficie-superficie), AK-630 M2 (Montaje furtivo con dos cañones). Tambien existen versiones con montaje furtivo de los AK-630 clasicos, tal y como se ve en los Botes Misileros clase Houbei, sin mencionar las variantes que se combinan con Iglas o Strelas.</li> </ul>Puse los principales, pero faltan los que estan basados en MANPADS como el Igla-S, hay algunos bastante imponentes, una vez publique una foto sobre un CIWS que usaba solamente 6 Igla-S montados en un Arturito, lo voy a buscar.En definitivamente, seria correcto afirmar que la defensa antiaerea naval Rusa esta menos avanzada que la norteamericana/germano/Japonesa (RIM-7, RIM-66, RIM-67, RIM-116, RIM-161, RIM-162, RIM-174), pero mas avanzada que su contraparte Franco-Italiano-Britanica (Aster, Crotale, Aspide, Mica), su contraparte Indo-Israeli (Barak-1 y Barak-8), y en practicamente las mismas condiciones que su contraparte China.Eso en el tema SAM, pero en el tema CIWS/AAA, podriamos decir que esta por sobre Estados Unidos (Phalanx y cañones con denominaciones complicadisimas), por debajo de alemania (Oerlikon Millenium con Ahead), y no me atrevo a compararla con la Sueca (Cañones Bofors de diferentes calibres).Ahora bien, tendriamos que tratar (no se si en este tema) el tema de los cañones Duales Rusos de las series AK y compararlos con sus contrapartes occidentales mas famosas (como los Otobreda 76 y 127 mm).¿Alguien sabe si los rusos usan municion AHEAD o similar en sus CIWS navales y SPAAG terrestres (Pantsir, Tunguska, ZU-M-22 (creo que asi era el nombre), Kashtan, AK-630, etc)?</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina