Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Rusa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 1646673" data-attributes="member: 5064"><p>En ningun momento hable de un enfrentamiento 1 a 1 estilo Cowboy entre un Slava y un Ticonderoga, solo habla de filosifias en diseño de buques y su armamento ofensivo.</p><p></p><p>Respecto a lo del mar Negro, si vamos a entrar a analizar cuanta hipótesis descabellada se nos ocurra......Veo difícil que un grupo de la OTAN se meta (o se hubiera metido) al mar Negro, si les bastaba con minar todos los estrechos y esperarlos a la salida del otro lado, a menos que hubieran barrido todas las zonas costeras desde el aire y como preludio a una invasión a una URSS derrotada, que no se si les haría falta porque en ese caso podrían ir por tierra.......decir que se la va a ver complicada ahí.....complicaba iba a estar/estaría la URSS/Rusia si la US Navy llego hasta ahi.</p><p></p><p>Respecto a Tomahawk vs P-500/1000....habria que ver los alcances a baja cota porque el Tomahawk creo que anda en 460 km a baja cota mientas que los P-500/1000 andan en 500/700 km pero a alta cota....a baja cota (100 mts) no debe ser el mismo....y no es tan rapido (Mach 2.5) pero si grande (11.7 mts) y probablemente se detectable a mayor distancia que a un Tomahawk.</p><p></p><p>Como dice Bandua le tengo mas fe a SSM furtivos, como el Lockheed LRASM de 900 km de alcance.</p><p></p><p>Pero si los soviéticos gastaron tanta plata en diseños de misiles supersónicos creo que debe ser porque según sus cálculos y planes de batalla en la situación en que pensaban utilizarlos, con el apoyo de toda su bien dotada flota y aviación naval, varios iban a alcanzar sus blancos y hundirlos. Distinta es la Armada Rusa</p><p></p><p>Y vuelvo a mi comentario inicial que no se referia a combates de cowboys, sino las diferentes filosofias ya que la US Navy sigue apostando a misiles subsonicos, ahora furtivos, por lo menos hasta que entren en servicio los futuros misiles hipersonicos.</p><p></p><p>Es interesante este link: <a href="http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Cruise-Missiles.html">http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Cruise-Missiles.html</a></p><p></p><p>Lockheed LRASM </p><p><img src="http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2013/11/LRASM-Flight-Test.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/photo/lrasm/mfc-lrasm-pr2-h.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p>El P-500 Bazalt/P-1000 Vulkan</p><p><img src="http://www.ausairpower.net/V-MF/P-500-Bazalt-Sandbox-1S.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://2.bp.blogspot.com/-WeZyt8FGFh4/TyLk-yJVyLI/AAAAAAAAB6E/2QVLKjnUroA/s1600/1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p><img src="http://1.bp.blogspot.com/-byX2mKRVoEs/UenWzf_dJ-I/AAAAAAAAKjw/Jbr3JA2OphQ/s1600/Moskva+(4).jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p><img src="http://akula51dotnet.files.wordpress.com/2013/09/granit.jpg?w=560" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p><img src="http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2013_07_19/ham%20doi%20bien%20den%20tap%20tran.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 1646673, member: 5064"] En ningun momento hable de un enfrentamiento 1 a 1 estilo Cowboy entre un Slava y un Ticonderoga, solo habla de filosifias en diseño de buques y su armamento ofensivo. Respecto a lo del mar Negro, si vamos a entrar a analizar cuanta hipótesis descabellada se nos ocurra......Veo difícil que un grupo de la OTAN se meta (o se hubiera metido) al mar Negro, si les bastaba con minar todos los estrechos y esperarlos a la salida del otro lado, a menos que hubieran barrido todas las zonas costeras desde el aire y como preludio a una invasión a una URSS derrotada, que no se si les haría falta porque en ese caso podrían ir por tierra.......decir que se la va a ver complicada ahí.....complicaba iba a estar/estaría la URSS/Rusia si la US Navy llego hasta ahi. Respecto a Tomahawk vs P-500/1000....habria que ver los alcances a baja cota porque el Tomahawk creo que anda en 460 km a baja cota mientas que los P-500/1000 andan en 500/700 km pero a alta cota....a baja cota (100 mts) no debe ser el mismo....y no es tan rapido (Mach 2.5) pero si grande (11.7 mts) y probablemente se detectable a mayor distancia que a un Tomahawk. Como dice Bandua le tengo mas fe a SSM furtivos, como el Lockheed LRASM de 900 km de alcance. Pero si los soviéticos gastaron tanta plata en diseños de misiles supersónicos creo que debe ser porque según sus cálculos y planes de batalla en la situación en que pensaban utilizarlos, con el apoyo de toda su bien dotada flota y aviación naval, varios iban a alcanzar sus blancos y hundirlos. Distinta es la Armada Rusa Y vuelvo a mi comentario inicial que no se referia a combates de cowboys, sino las diferentes filosofias ya que la US Navy sigue apostando a misiles subsonicos, ahora furtivos, por lo menos hasta que entren en servicio los futuros misiles hipersonicos. Es interesante este link: [url]http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Cruise-Missiles.html[/url] Lockheed LRASM [IMG]http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2013/11/LRASM-Flight-Test.jpg[/IMG] [IMG]http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/photo/lrasm/mfc-lrasm-pr2-h.jpg[/IMG] El P-500 Bazalt/P-1000 Vulkan [IMG]http://www.ausairpower.net/V-MF/P-500-Bazalt-Sandbox-1S.jpg[/IMG] [IMG]http://2.bp.blogspot.com/-WeZyt8FGFh4/TyLk-yJVyLI/AAAAAAAAB6E/2QVLKjnUroA/s1600/1.jpg[/IMG] [IMG]http://1.bp.blogspot.com/-byX2mKRVoEs/UenWzf_dJ-I/AAAAAAAAKjw/Jbr3JA2OphQ/s1600/Moskva+(4).jpg[/IMG] [IMG]http://akula51dotnet.files.wordpress.com/2013/09/granit.jpg?w=560[/IMG] [IMG]http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2013_07_19/ham%20doi%20bien%20den%20tap%20tran.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Rusa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba