Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Rusa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1646770" data-attributes="member: 93"><p>A todas todas luces los misiles rusos son superiores usados según se planearon. Estamos hablando de varios misiles supersónicos saturando las defensas por número y tiempo. Complican mucho al defensa cuando van a esas velocidades y en grupo.</p><p>Diferente a uno o dos misiles subsónicos que le dan más tiempo a los sistemas para defender sus naves y les permiten concentrar fuego.</p><p>Yo creo que el la posibilidad de defenderse de un ataque de misiles rusos es nula por más tecnológico que sean los blancos. Sencillamente esas bestias con media tonelada de explosivos viajando a varios mach en grupo son imposibles de derribar en su totalidad.</p><p></p><p>Van muy rápido, dejan poco tiempo de reacción.</p><p>Están hechos para ser disparados en grupos, obligan a las defensas dividir el fuego reduciendo exponencialmente su efectividad.</p><p>Con la masa que tienen, aún siendo derribados por la defensa de punto del blanco, los restos causarán daños significativos al mismo, ya sea en personal, antenas, sensores y armas.</p><p>Aún si fallan al detonar, cuando alcanzan su blanco, su mera potencia bruta que les da su masa y velocidad son suficiente para desintegrar todo a su paso en el blanco.</p><p></p><p>Vs.</p><p></p><p>Misiles subsónicos que dan más tiempo de reacción a las defensas del blanco.</p><p>Son disparados de a 1 o 2, quizás 4, permitiendo a las defensas del grupo atacado concentrar fuego aumentando exponencialmente su efectividad.</p><p>Si son derribados cerca del blanco, los efectos de sus restos son ínfimos o nulos.</p><p>De no detonar, en el blanco alcanzado, no causan daños de importancia, salvo algún fuego fortuito.</p><p></p><p>Hasta ahí. Luego tendríamos que ver la capacidad de ambos diseños para resistir las contramedidas enemigas y su capacidad de evasión, si es que tienen.</p><p></p><p>Personalmente los misiles subsónicos stealth no me convencen de que sean tan stealth como para que el barco nunca se entere que tiene un proyectil en camino.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1646770, member: 93"] A todas todas luces los misiles rusos son superiores usados según se planearon. Estamos hablando de varios misiles supersónicos saturando las defensas por número y tiempo. Complican mucho al defensa cuando van a esas velocidades y en grupo. Diferente a uno o dos misiles subsónicos que le dan más tiempo a los sistemas para defender sus naves y les permiten concentrar fuego. Yo creo que el la posibilidad de defenderse de un ataque de misiles rusos es nula por más tecnológico que sean los blancos. Sencillamente esas bestias con media tonelada de explosivos viajando a varios mach en grupo son imposibles de derribar en su totalidad. Van muy rápido, dejan poco tiempo de reacción. Están hechos para ser disparados en grupos, obligan a las defensas dividir el fuego reduciendo exponencialmente su efectividad. Con la masa que tienen, aún siendo derribados por la defensa de punto del blanco, los restos causarán daños significativos al mismo, ya sea en personal, antenas, sensores y armas. Aún si fallan al detonar, cuando alcanzan su blanco, su mera potencia bruta que les da su masa y velocidad son suficiente para desintegrar todo a su paso en el blanco. Vs. Misiles subsónicos que dan más tiempo de reacción a las defensas del blanco. Son disparados de a 1 o 2, quizás 4, permitiendo a las defensas del grupo atacado concentrar fuego aumentando exponencialmente su efectividad. Si son derribados cerca del blanco, los efectos de sus restos son ínfimos o nulos. De no detonar, en el blanco alcanzado, no causan daños de importancia, salvo algún fuego fortuito. Hasta ahí. Luego tendríamos que ver la capacidad de ambos diseños para resistir las contramedidas enemigas y su capacidad de evasión, si es que tienen. Personalmente los misiles subsónicos stealth no me convencen de que sean tan stealth como para que el barco nunca se entere que tiene un proyectil en camino. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Rusa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba