Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Rusa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1646851" data-attributes="member: 229"><p>El Tommy antibuque se dejó de lado. Era sencillamente demasiado lento para esos alcances. Para cuando llegaba, el blanco ya no estaba allí. </p><p></p><p><strong>ARGENTUS:</strong></p><p></p><p></p><p>A mí si me convencen. Creo que se exagera un poco las capacidades reales de las defensas. Por ejemplo, según el mismo fabricante, el MF-STAR detecta un misil a baja cota a unos 25 km. Hablamos de un sistema muy similar al SAMPSON británico, de hecho, algo superior por contar con cuatro caras fijas. </p><p></p><p>Ambos, supersónicos y furtivos, juegan a no dejar tiempos de reacción. Un supersónico deja unos 30 segundos de margen de reacción. Un stealth, si baja la distancia de detección a la mitad (y es conservador el supuesto), queda en unos 45 segundos. Un poco más furtivo, y está en lo mismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1646851, member: 229"] El Tommy antibuque se dejó de lado. Era sencillamente demasiado lento para esos alcances. Para cuando llegaba, el blanco ya no estaba allí. [B]ARGENTUS:[/B] A mí si me convencen. Creo que se exagera un poco las capacidades reales de las defensas. Por ejemplo, según el mismo fabricante, el MF-STAR detecta un misil a baja cota a unos 25 km. Hablamos de un sistema muy similar al SAMPSON británico, de hecho, algo superior por contar con cuatro caras fijas. Ambos, supersónicos y furtivos, juegan a no dejar tiempos de reacción. Un supersónico deja unos 30 segundos de margen de reacción. Un stealth, si baja la distancia de detección a la mitad (y es conservador el supuesto), queda en unos 45 segundos. Un poco más furtivo, y está en lo mismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Rusa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba