Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Rusa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2258685" data-attributes="member: 10697"><p>Exacto. Imagino (no es que haya leído mucho sobre ésto) que con la URSS entrando profundamente en Europa Occidental, usando bases aéreas desde allí mismo, plantando misiles terrestres, con toda la parafernalia aérea de control y ataque naval profundo, los mares Mediterráneo, Negro, Egeo, del Norte y hasta el de Noruega iban a poder ser plenamente disputados desde tierra con avanzar fuerte con fuerzas terrestres, cosa que todo el mundo creía posible. Por ejemplo, me hice un mapita con los muy probables avances terrestres y los mares que estarían en plena disputa desde tierra, sin necesidad de recurrir a portaaviones ni a unidades navales de control:</p><p><img src="http://ctrlv.in/975555/annotated" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El Pacto de Varsovia, al ser un enorme trozo terrestre conexo difícilmente tenga necesidad imperiosa de controlar todos los océanos para subsistir (desde el punto de vista de recursos). En el pacífico se se podría controlar una enorme superficie del océano desde tierra, con buques de guerra perfectamente preparados para negar el control del agua, ya que para el control tendrían apoyo desde tierra.</p><p></p><p>Dado éste punto, no veo ilógico gastar mas recursos en mantener una supremacía terrestre y hasta aérea en Europa, y contar con medios aéreos idóneos para controlar enormes extensiones de agua con la enorme ayuda de medios navales extremadamente poderosos.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2258685, member: 10697"] Exacto. Imagino (no es que haya leído mucho sobre ésto) que con la URSS entrando profundamente en Europa Occidental, usando bases aéreas desde allí mismo, plantando misiles terrestres, con toda la parafernalia aérea de control y ataque naval profundo, los mares Mediterráneo, Negro, Egeo, del Norte y hasta el de Noruega iban a poder ser plenamente disputados desde tierra con avanzar fuerte con fuerzas terrestres, cosa que todo el mundo creía posible. Por ejemplo, me hice un mapita con los muy probables avances terrestres y los mares que estarían en plena disputa desde tierra, sin necesidad de recurrir a portaaviones ni a unidades navales de control: [IMG]http://ctrlv.in/975555/annotated[/IMG] El Pacto de Varsovia, al ser un enorme trozo terrestre conexo difícilmente tenga necesidad imperiosa de controlar todos los océanos para subsistir (desde el punto de vista de recursos). En el pacífico se se podría controlar una enorme superficie del océano desde tierra, con buques de guerra perfectamente preparados para negar el control del agua, ya que para el control tendrían apoyo desde tierra. Dado éste punto, no veo ilógico gastar mas recursos en mantener una supremacía terrestre y hasta aérea en Europa, y contar con medios aéreos idóneos para controlar enormes extensiones de agua con la enorme ayuda de medios navales extremadamente poderosos. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Rusa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba