Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="diazpez" data-source="post: 1344087" data-attributes="member: 9793">Hymenóptero, con tórespeto:Creo que la Señora Presidente omite un detalle: una provincia del territorio del que es mandataria desconoce su autoridad, jura otra bandera y tiene presencia militar extranjera sin la autorización que ordena la Constitución Nacional.Aún cuando se decida no imponer la fuerza para terminar con la situación anómala, minimizar el detalle que territorio Argentino se encuentra ocupado por un país extranjero le hace flaco favor a la causa que tan apasionadamente simula defender. Si así lo entiende, el Benemérito Señor Canciller debería convocar urgentemente al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas e iniciar los procesos consultivos contenidos en la carta acuerdo respecto de situaciones de alteración de la paz. La elección de la pasividad en los mismos foros internacionales a los que se dice recurrir como alternativa al uso de la fuerza, también le hace flaco favor a la causa que tan apasionadamente simula defender. Celebro que se pueda tener una estrategia diplomática respecto al Mar Argentino. Aunque sea el mismo mar argentino al que Gran Bretaña envía naves de guerra. Cuando evita sistemáticamente hablar de la situación del territorio usurpado (es decir, del afloramiento del nesocratón del Deseado) y lo diluye en la Pampa Azul, también le hace flaco favor a la causa que tan apasionadamente simula defender. Cuando no tiene mucha idea de a dónde le armaron el acto para conmemorar la reconquista del mismo territorio del que no habla, muestra un desinterés insultante. Y por supuesto, le hace flaco favor a la causa que tan apasionadamente simula defender. Siguiendo la misma línea, podríamos decir que la línea del discurso antepone desmilitarización e investigación científica (por incapacidad real y por la necesidad de esconder el estancamiento diplomático de una estrategia de resultado 0) con (preferiría usar "antepone a", pero mantengo la fórmula usada por usted) el hecho de la usurpación del territorio nacional. Ud cree que esta inacción obliga de algún modo al Reino Unido a negociar? Si no hay peso político internacional, si no podemos saltar el escollo del derecho de veto en el CS de ONU, si no protestamos más que una vez por año ante la asamblea y porque queda lindo en cámara, si nuestros buques se hunden solos en puerto, si el super submarino terrestre no opera... ud ve algún progreso real de esta gestión en el asunto?Ni el 6% del PBI, ni una linda flota por sí mismas resuelven el conflicto. Y nunca lo harán. Pero sin una estrategia real de recuperación, lo único que va a pasar al respecto son años. Saludos,Diazpez.-</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)