Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="diazpez" data-source="post: 1346510" data-attributes="member: 9793">Un tal Sergei Brin y un tal Larry Page se llenaron de plata con esto: <a href="http://www.google.com">www.google.com</a>Sudáfrica es miembro del Commonwealth y de la comunidad de naciones en general desde 1994, fecha del fin político del Apartheid.  La verdad, es un apoyo que no extrañaría si estuviese ausente, además de no servir como referencia de posturas anteriores. Como dato adicional, Sudáfrica ha presentado su Plan Estratégico 2011-2014, donde hace eje en la cooperación Sur-Sur. Pero no hace referencia alguna al apoyo a "diferendos territoriales de ninguna especie". Para el resto de los países del continente:V Conferencia de Ministros del Movimiento de Países No Alineados, Lima, 1975:"Los Países No Alineados, sin perjuicio de ratificar la vigencia del principio de autodeterminación como principio general para otros territorios, en el caso especial y particular de las Islas Malvinas apoyan firmemente el justo reclamo de la República Argentina e instan al Reino Unido a proseguir activamente las negociaciones encomendadas por las Naciones Unidas con el fin de devolver dicho territorio a la soberanía Argentina, y de ese modo, terminar con esa situación ilegal que aún persiste en la parte sur del continente Americano"La declaración se repite en las conferencias de Sri Lanka, 1976; Cuba, 1978; India, 1981 y Nueva York 1981. VI Conferencia de Jefes de Estado o de Gobierno del Movimiento de Países No Alineados, La Habana 1979:Declaración final, párrrafo 155:"En el caso especial y particular de las Islas Malvinas los Jefes de Estado o de Gobierno reiteraron firmemente su apoyo al derecho de la República Argentina a la restitución de ese territorio a su soberanía y pidieron que se aceleraran las negociaciones a tal fin"Este comentario me exime de continuar por la vía de "ah, pero este país antes no y ahora sí". De todos modos, tres cosas:1) Me cuesta mucho creer que los países africanos (en su mayoría históricamente abstencionistas) y Sudáfrica en particular hayan virado su política exterior por la fuerza del reclamo Argentino. Principalmente, porque la argumentación es la histórica y porque responde a intereses nacionales específicos de cada país;2) Aún este apoyo renovado y pujante, no modificó un ápice la situación actual del archipiélago; ni lo va a hacer. 3) Me permito dudar del apoyo de África cuando la nave insignia de la Armada Argentina es retenida en un puerto Ghanés. Que el árbol de la fanfarria marplatense no nos tape el bosque de la retención indebida a la que fue sometida ARA Libertad. Aun cuando el gobierno Ghanés hizo lo debido aceptando la medida provisional del TDM, si en una primera instancia intervenía nada de esto pasaba. Me da la sensación de que hay otros intereses financieros globales a los que se les da mejores señales que a nuestro gobierno nacional. Igual, a todo esto, estamos recontra Off Topic.Bah, digo.  Saludos,Diazpez.-</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)