Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 1386751" data-attributes="member: 2417">La ruedaLa industria de defensa europea básicamente funciona de la siguiente manera, los estados son accionistasas de las empresas más importantes del sector sin que su participación sea mayoritaria, no obstante (si son accionistas o no) controlan sus exportaciones legal y políticamente pero ... a cambio se endeudan con dicho sector para el desarrollo de SdAr ó para comprar sus productos en cuantía x que amortice el desarrollo , lo que en principio garantiza nuevos proyectos,  con préstamos otorgados por las propias empresas  armamentísticas ó solicitados a organismos de crédito europeos para desarrollo (créditos blandos) solo accesibles para un estado, . En otras palabras es tecnología, genera dinero  en  el sector privado, a la par que el  constante endeudamiento de la cartera de defensa como su pcipal cliente, con el único fin de estar dicho estado en la vanguardia militar. Si hay Chinook volando será porque ya estaba avanzado, es viable o porque más adelante lo comprará o facilitará su venta el gobierno italiano-.Martinez de Hoz y su 6% ¿fueron a parar a operatividad ó a financiación de proyectos y adquisición de material? Operatividad ( se navega 183 días año en la ARA) y compras amortizadas ó  en proceso de extinción actualmente ó proyectos con dispar suerte que nunca fueron viables económicamente por ser 90% estatal, siendo éste su único canal de ventas el Estado-. Mientras que el esfuerzo económicamente hablando del Gral Perón impuso a un país no industrializado y socialmente poco desarrollado,  sin tener el dato , seguramente mínimo el triple para operatividad (100000 efectivos en el EA) comprar rezagos militares ( momento idóneo  de los mismos no aprovechado correctamente) y para proyectos faraónicos de defensa  sin tener el país industrializado ni con las infraestructuras que décadas después seguían sin estar- El Proceso endeudó al país de forma "europea" (menos de 2 dígitos) no solo proyectos militares, sino de infraestructura como las Centrales Hidroeléctricas, la Red Interconectado Nacional, autopistas, aeropuertos, carreteras ó el mismo Complejo Zárate Brazo Largo. Quisimos correr antes de andar...siempre reinventando la rueda, con mentalidad plazocortista al revés de lo que indica la lógica...  al menos la mía , en los 50  infraestructura e industria. 60 inserción social y cuota de nicho industrial atada y en los 70 bienestar, tecnología e inversión en la industria de  defensa para coronar cual Europa de postguerra, pero sin un país roto. Si se hubiese hecho, hoy seríamos una potencia industrializada y socialmente balanceada  en recesión después de las mieles de los 80 y 90 buscando soluciones a problemas actuales y no una solución mágica que emparche los horrores de 60 años.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982