Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1727840" data-attributes="member: 128"><p>Claramente dije que "hubiera sido".</p><p></p><p>Una discusión que comienza negando que un bimotor pesado ofrece más capacidades que un monomotor ligero carese de sentido.</p><p></p><p>Aún así debo aclarar mi punto.</p><p></p><p>Para notar la diferencia hay que tener ojo clínico y evidentemente no te tomaste el tiempo de analizar el tema.</p><p></p><p>El M-4000 tenía el triple de combustible interno que el M-2000 eso equivale al combustible interno del Flanker (y todos sabemos lo que eso significa) pero, a diferencia del Flanker, podía además utilizar 3 depósitos externos de 2500L.</p><p></p><p>El FBW del 4000 era más avanzado que el del 2000 y sirvió de base para el del Rafale y curiosamente la parte frontal.</p><p></p><p>Y para entender porque le bajaron el pulgar al 4000 hay que conocer la política de adquisición del Gobierno francés.</p><p></p><p>El 4000 es el resultado del programa ACF que tuvo el mismo final que los programas Mirage F2 y Mirage G.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 1727840, member: 128"] Claramente dije que "hubiera sido". Una discusión que comienza negando que un bimotor pesado ofrece más capacidades que un monomotor ligero carese de sentido. Aún así debo aclarar mi punto. Para notar la diferencia hay que tener ojo clínico y evidentemente no te tomaste el tiempo de analizar el tema. El M-4000 tenía el triple de combustible interno que el M-2000 eso equivale al combustible interno del Flanker (y todos sabemos lo que eso significa) pero, a diferencia del Flanker, podía además utilizar 3 depósitos externos de 2500L. El FBW del 4000 era más avanzado que el del 2000 y sirvió de base para el del Rafale y curiosamente la parte frontal. Y para entender porque le bajaron el pulgar al 4000 hay que conocer la política de adquisición del Gobierno francés. El 4000 es el resultado del programa ACF que tuvo el mismo final que los programas Mirage F2 y Mirage G. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba