Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 1748842" data-attributes="member: 5614"><p>Nada es imposible pero si queremos tener una fuerza creíble hay que hacer inversiones. todavía no sabemos si en el mediano plazo ya ni si quiera el corto vamos a contar con una aviación de combate por ende mas que seguro que tanqueros por el momento no, salvo en seguir manteniendo un KC130 como para no perder la habilidad, el tema de la gente en si no sobra salvo en los lugares administrativos, es más, falta personal. Lo que se tiene que reestructurar es la organica; se deben eliminar los grupos para pasar a formar escuadrones, se deben eliminar las brigadas para pasar a ser bases aereas, se deben cerrar instalaciones etc etc etc, se debe reorganizar toda la estructura de bases, de organización siempre y cuando se siga con el presupuesto actual aunque seria lo mejor aumentar el mismo y si o si lo van a tener que hacer si es que se quiere tener una fuerza eficiente, creible y bien operativa. Porque por más que discutamos que avión puede equipar la punta de lanza con el actual presupuesto apenas va a volar 1 hora o a lo sumo 2 horas por mes y la mitad de los aparatos a elección si es que son 18. Ni hablar de los aviones y helicopteros que en si son los que más horas tienen asignadas pero el 20% del material disponible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jorge II, post: 1748842, member: 5614"] Nada es imposible pero si queremos tener una fuerza creíble hay que hacer inversiones. todavía no sabemos si en el mediano plazo ya ni si quiera el corto vamos a contar con una aviación de combate por ende mas que seguro que tanqueros por el momento no, salvo en seguir manteniendo un KC130 como para no perder la habilidad, el tema de la gente en si no sobra salvo en los lugares administrativos, es más, falta personal. Lo que se tiene que reestructurar es la organica; se deben eliminar los grupos para pasar a formar escuadrones, se deben eliminar las brigadas para pasar a ser bases aereas, se deben cerrar instalaciones etc etc etc, se debe reorganizar toda la estructura de bases, de organización siempre y cuando se siga con el presupuesto actual aunque seria lo mejor aumentar el mismo y si o si lo van a tener que hacer si es que se quiere tener una fuerza eficiente, creible y bien operativa. Porque por más que discutamos que avión puede equipar la punta de lanza con el actual presupuesto apenas va a volar 1 hora o a lo sumo 2 horas por mes y la mitad de los aparatos a elección si es que son 18. Ni hablar de los aviones y helicopteros que en si son los que más horas tienen asignadas pero el 20% del material disponible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba