Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1872082" data-attributes="member: 13557"><p>Yo creo que hubo y hay, todavía, capacidad de crear el marco en el cual pueda darse y florecer una buena política de defensa (en conjunción con las áreas de educación, desarrollo y producción). Y eso no ocurrió: no se concretó la infraestructura y demás inversiones en bienes de capital necesarios para haya industria nacional propia, ni se aprovechó la situación regional para entablar verdaderos y sólidos vinculos en materia de desarrollo y producción de elementos relacionados a la defensa (KC, Gaucho... algo más?), y ni siquiera se recuperaron o ganaron capacidades para motorizar la defensa en el corto plazo.</p><p>Desde luego que no fueron los 12 mejores años, en tanto se venía de una crisis social y económica importante (a no olvidar el aspecto social), y desde 2008, problemas financieros que enfrentan los mayores mercados. Sin embargo, con una balanza comercial positiva y un pbi bastante creciente (por consiguiente un presupuesto también bastante creciente), plata hubo.</p><p>Aquí lo que se puede argumentar y discutir es qué se priorizó y qué no se abordó por el lado correcto. Por ejemplo, en materia de R&D (área de tecnología e investigación), hay que admitir que el gobierno hizo, y se avanzó. Sin embargo, no se avanzó, no lo suficiente, en la producción de bienes estratégicos (lo que incluye a industrias que engloban el área militar, como lo puede ser fadea, por citar un ejemplo cercano a este thread).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BorisD, post: 1872082, member: 13557"] Yo creo que hubo y hay, todavía, capacidad de crear el marco en el cual pueda darse y florecer una buena política de defensa (en conjunción con las áreas de educación, desarrollo y producción). Y eso no ocurrió: no se concretó la infraestructura y demás inversiones en bienes de capital necesarios para haya industria nacional propia, ni se aprovechó la situación regional para entablar verdaderos y sólidos vinculos en materia de desarrollo y producción de elementos relacionados a la defensa (KC, Gaucho... algo más?), y ni siquiera se recuperaron o ganaron capacidades para motorizar la defensa en el corto plazo. Desde luego que no fueron los 12 mejores años, en tanto se venía de una crisis social y económica importante (a no olvidar el aspecto social), y desde 2008, problemas financieros que enfrentan los mayores mercados. Sin embargo, con una balanza comercial positiva y un pbi bastante creciente (por consiguiente un presupuesto también bastante creciente), plata hubo. Aquí lo que se puede argumentar y discutir es qué se priorizó y qué no se abordó por el lado correcto. Por ejemplo, en materia de R&D (área de tecnología e investigación), hay que admitir que el gobierno hizo, y se avanzó. Sin embargo, no se avanzó, no lo suficiente, en la producción de bienes estratégicos (lo que incluye a industrias que engloban el área militar, como lo puede ser fadea, por citar un ejemplo cercano a este thread). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba