Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1872510" data-attributes="member: 229">1-Es una necesidad bien concreta. Un país no puede carecer de defensa. En este caso hablamos de unos 24 cazas mínimo. No hay más complicación que eso.2-Hablar de &quot;gastar todo&quot;, es, perdón, y sin referencia personal, una zonzera. No estamos hablando de construir una flota de portaaviones, o una fuerza acorazada como la soviética. Estamos hablando de cosas básicas. Es inadmisible, en este país, no tener una fuerza de infantería mínimamente equipada, una defensa de nuestras aguas territoriales, o, relacionado al tópic, una fuerza de cazas capaz de asegurar el espacio aéreo nacional (no estamos hablando de una fuerza de bombarderos).Mantengámonos dentro de la realidad. En el mundo real, nadie gasta todo en defensa. En el mundo real, países con un PBI como el nuestro mantienen dispositivos de defensa aceptables sin caer en hambrunas generalizadas.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1872510, member: 229"] 1-Es una necesidad bien concreta. Un país no puede carecer de defensa. En este caso hablamos de unos 24 cazas mínimo. No hay más complicación que eso. 2-Hablar de "gastar todo", es, perdón, y sin referencia personal, una zonzera. No estamos hablando de construir una flota de portaaviones, o una fuerza acorazada como la soviética. Estamos hablando de cosas básicas. Es inadmisible, en este país, no tener una fuerza de infantería mínimamente equipada, una defensa de nuestras aguas territoriales, o, relacionado al tópic, una fuerza de cazas capaz de asegurar el espacio aéreo nacional (no estamos hablando de una fuerza de bombarderos). [B]Mantengámonos dentro de la realidad.[/B] En el mundo real, nadie gasta todo en defensa. En el mundo real, países con un PBI como el nuestro mantienen dispositivos de defensa aceptables sin caer en hambrunas generalizadas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)