Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1872643" data-attributes="member: 229">Sí, del mismo modo como con un baso de agua se soluciona la sed. No hay que filosofar tanto. Lo que intento decir es que es un mínimo. No hay excusas para la no existencia de un par de cazas básicos, pero capaces de dar defensa al espacio aéreo. No estamos hablando de un bien de lujo, si no de algo de primera necesidad. Pero eso es OBVIO. Y no se discuten obviedades. Es obvio que si instalo una red de gas en casa después debo pagar el gas. Yo a lo que voy es a que no hay excusas para que en una flia de clase media en pleno BsAs no haya gas. No hay nada que considerar, no hay que escribir ningún tratado....hay que ir a contratar el gas y punto. Si porque hablamos de un bien de primera necesidad. No hay estado sin defensa mínima. No se discute si deben haber hospitales o escuelas en un país. Se discutirá si debe haber un programa espacial. Del mismo modo, no se puede discutir si debe haber una defensa mínima eficaz. Se discutirá sobre capacidades de proyección o participación en acciones internacionales. Como no la hay en muchos países que si tienen capacidad de defensa. Y esa es la realidad. Repito: bien de primera necesidad en lo que hace a la integridad del estado. Si falta un ferrocarril en X lugar, importa un carajo, al lado de asegurar lo otro. Esa es la razón por la cual, en caso de guerra, a los mismos usuarios de ese ferrocarril se les diría: &quot;srs, vístanse de verde y marchen al frente, porque estamos en guerra, y el estado está dispuesto a prescindir de sus vidas si es necesario en pos de su seguridad&quot;.Si no fuese así, las guerras nunca hubiesen existido.&nbsp; Dos palabras clave: &quot;mínimo&quot;....&quot;necesario&quot;. </blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1872643, member: 229"] Sí, del mismo modo como con un baso de agua se soluciona la sed. No hay que filosofar tanto. Lo que intento decir es que es un mínimo. No hay excusas para la no existencia de un par de cazas básicos, pero capaces de dar defensa al espacio aéreo. No estamos hablando de un bien de lujo, si no de algo de primera necesidad. Pero eso es OBVIO. Y no se discuten obviedades. Es obvio que si instalo una red de gas en casa después debo pagar el gas. Yo a lo que voy es a que no hay excusas para que en una flia de clase media en pleno BsAs no haya gas. No hay nada que considerar, no hay que escribir ningún tratado....hay que ir a contratar el gas y punto. Si porque hablamos de un bien de primera necesidad. No hay estado sin defensa mínima. No se discute si deben haber hospitales o escuelas en un país. Se discutirá si debe haber un programa espacial. Del mismo modo, no se puede discutir si debe haber una defensa mínima eficaz. Se discutirá sobre capacidades de proyección o participación en acciones internacionales. Como no la hay en muchos países que si tienen capacidad de defensa. Y esa es la realidad. Repito: bien de primera necesidad en lo que hace a la integridad del estado. Si falta un ferrocarril en X lugar, importa un carajo, al lado de asegurar lo otro. Esa es la razón por la cual, en caso de guerra, a los mismos usuarios de ese ferrocarril se les diría: "srs, vístanse de verde y marchen al frente, porque estamos en guerra, y el estado está dispuesto a prescindir de sus vidas si es necesario en pos de su seguridad". Si no fuese así, las guerras nunca hubiesen existido. Dos palabras clave: [B]"mínimo"...."necesario". [/B] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina