Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 1984219" data-attributes="member: 3292"><p>Te entiendo Derru, pero volvamos a la decada del 70. </p><p></p><p>Mas alla de la efectividad de los R-530, si era un arma nueva y potencialmente ventajosa, cualquier posible blanco de ella buscaria como defenderse.</p><p></p><p>Tenes 2 opciones, espada y escudo. Nadie tiene espada y escudo, asi que pensas "compro la espada y nadie se podra defender". ¿Que te hace pensar que nadie comprara espadas como vos? ¿en que te basas para pensar que nadie comprara escudos para defenderse de tu espada?</p><p></p><p>Pensaron con una vision de futuro de no mas de 15 minutos desde la firma del contrato.</p><p></p><p>Muka, un G puede ser, pero un B no...un B con deteccion del lanzamiento, basta un giro cerrado y chau, o volar hacia el Sol. En mi opinion se aprovecho el mayor % de efectividad de los L, mejor sensor, mas confiabilidad, y creo solo una vez su aspecto total.</p><p></p><p>La RN y la RAF no tenian entenamiento en uso de misiles todo aspecto, o si? Lo usaron como un G, con mas confianza de que funcionaria bien o mejor.</p><p></p><p>Y creo que no "pidieron", fueron y se los agarraron...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="patricio hernan, post: 1984219, member: 3292"] Te entiendo Derru, pero volvamos a la decada del 70. Mas alla de la efectividad de los R-530, si era un arma nueva y potencialmente ventajosa, cualquier posible blanco de ella buscaria como defenderse. Tenes 2 opciones, espada y escudo. Nadie tiene espada y escudo, asi que pensas "compro la espada y nadie se podra defender". ¿Que te hace pensar que nadie comprara espadas como vos? ¿en que te basas para pensar que nadie comprara escudos para defenderse de tu espada? Pensaron con una vision de futuro de no mas de 15 minutos desde la firma del contrato. Muka, un G puede ser, pero un B no...un B con deteccion del lanzamiento, basta un giro cerrado y chau, o volar hacia el Sol. En mi opinion se aprovecho el mayor % de efectividad de los L, mejor sensor, mas confiabilidad, y creo solo una vez su aspecto total. La RN y la RAF no tenian entenamiento en uso de misiles todo aspecto, o si? Lo usaron como un G, con mas confianza de que funcionaria bien o mejor. Y creo que no "pidieron", fueron y se los agarraron... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba