Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 2035491" data-attributes="member: 4858"><p>Administrativamente se ganaría mucho reduciendo la cantidad de bases que hoy están inactivas. Ojala se pueda romper el esquema mental de que hay que tenerlas para desplegar la nada misma.</p><p>Obvio que esto debe venir de un estudio que no sea cerrar por cerrar. Pero hoy día tener Moron, El Palomar y Mariano Moreno como bases en el Gran Buenos Aires cuando entre todas ellas no juntas 20 aeronaves es un despropósito a todas luces.</p><p>Por instalaciones y accesos me parece que El Palomar tiene las de ganar. Un buen reciclado de los B707 y C-130B que no se van a utilizar más, mejoramiento de las instalaciones y ahí quedaría una muy buena base de transporte y enlace. Parana lamentablemente va para el mismo lado, que no se enojen los Canberristas, pero hoy para un solo F-27 que vuela muy poco hace años y un par de Learjet 35 no se justifica tener una Brigada.</p><p>No se como se podrían distribuir esos medios en Reconquista o entre El Palomar y Comodoro Rivadavia. </p><p>Lo mismo con Reynolds y Mendoza, que lleven todo a RYD y listo.</p><p></p><p>Tandil, un gran interrogante, lo mismo que Trelew y Punta Indio para los Navies. Trelew se podría compartir en Comodoro Rivadavía.<strong> Punta Indio, chau...</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 2035491, member: 4858"] Administrativamente se ganaría mucho reduciendo la cantidad de bases que hoy están inactivas. Ojala se pueda romper el esquema mental de que hay que tenerlas para desplegar la nada misma. Obvio que esto debe venir de un estudio que no sea cerrar por cerrar. Pero hoy día tener Moron, El Palomar y Mariano Moreno como bases en el Gran Buenos Aires cuando entre todas ellas no juntas 20 aeronaves es un despropósito a todas luces. Por instalaciones y accesos me parece que El Palomar tiene las de ganar. Un buen reciclado de los B707 y C-130B que no se van a utilizar más, mejoramiento de las instalaciones y ahí quedaría una muy buena base de transporte y enlace. Parana lamentablemente va para el mismo lado, que no se enojen los Canberristas, pero hoy para un solo F-27 que vuela muy poco hace años y un par de Learjet 35 no se justifica tener una Brigada. No se como se podrían distribuir esos medios en Reconquista o entre El Palomar y Comodoro Rivadavia. Lo mismo con Reynolds y Mendoza, que lleven todo a RYD y listo. Tandil, un gran interrogante, lo mismo que Trelew y Punta Indio para los Navies. Trelew se podría compartir en Comodoro Rivadavía.[B] Punta Indio, chau...[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba