Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2142067" data-attributes="member: 569">amplie la foto, el primer tripulante no tiene casco, pero el segundo si.aun asi...suponiendo que veo mal, el espacio es mas que suficiente para poder operar con casco...pero incluso, "dejando de lado esto"...La FAA "deberia" haber tomado en cuenta esto (que recalco...hay espacio mas que suficiente) y autorizar su incorporacion... y si no tenia otra que aceptar su incorporacion (que no es asi), esta en la RESPONSABILIDAD DE LA FAA, que los pilotos (instructores y cadetes) vuelen sin elementos de seguridad. Recapitulando... (y de lo que hable desde el primer momento)... el texto esta mal expresado...en lugar de "no se puede", deberia decir "no se usa".un gran saludo</blockquote>