Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2318933" data-attributes="member: 6">Y creo que por eso eligieron el FA-50, un avión con 25/30 años de vida útil por delante y no un stop gap que si bien le podía otorgar más capacidades, obligaría a la FAA dentro de 6/8 años volver a golpear la puerta del MinDef para pedir un caza como reemplazo. Es una apuesta, que puede salir bien o mal, pero creo que la decisión la han tomado considerando lo sucedido durante los últimos 30 años de ésta bendita "política de defensa" argentina.</blockquote>