Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 2326116" data-attributes="member: 5338"><p>Considerando que Argentina se organiza en defensa con un Estado Mayor Conjunto que posee un Comando Operacional, que entre sus funciones tiene la de <em>"Dirigir el planeamiento operacional, Planificar, <strong><u>Conducir</u></strong>, Coordinar, Supervisar y/o Intervenir en las actividades operacionales que lleven a cabo las Fuerzas Armadas en tiempo de paz, sean estas de carácter conjunto, conjunto combinado, específico o específico combinado."; </em>entonces, ¿no será que los SUE/SEM queden directamente, o casi, bajo dependencia del Comando Conjunto para misiones de defensa aérea mientras Argentina no cuente con mejor material para esa misión? En ese evento, lo esperable es que quien planifique la defensa aérea sea la FAA por delegación del Comando Conjunto (son los que saben en la materia) y una de sus unidades para la maniobra sean los SUE/SEM y otra los A 4. Pregunto como una mera posibilidad, ¿no será eso lo que dijo el ministro cuando señaló que no habrán 2 fuerzas aéreas?</p><p><a href="http://www.fuerzas-armadas.mil.ar/Dependencias-COPERAL.aspx">http://www.fuerzas-armadas.mil.ar/Dependencias-COPERAL.aspx</a></p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>PD. en un escenario así y considerando la señalada falta de pilotos en la ARA, que momentáneamente se supla con pilotos FAA no sería pecado. No se trata de una solución a lo UK cuando desapareció la fuerza Buccaneer de la FAA, que pasó en propiedad a la RAF, y entiendo que piloto que no quiso, para la casa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 2326116, member: 5338"] Considerando que Argentina se organiza en defensa con un Estado Mayor Conjunto que posee un Comando Operacional, que entre sus funciones tiene la de [I]"Dirigir el planeamiento operacional, Planificar, [B][U]Conducir[/U][/B], Coordinar, Supervisar y/o Intervenir en las actividades operacionales que lleven a cabo las Fuerzas Armadas en tiempo de paz, sean estas de carácter conjunto, conjunto combinado, específico o específico combinado."; [/I]entonces, ¿no será que los SUE/SEM queden directamente, o casi, bajo dependencia del Comando Conjunto para misiones de defensa aérea mientras Argentina no cuente con mejor material para esa misión? En ese evento, lo esperable es que quien planifique la defensa aérea sea la FAA por delegación del Comando Conjunto (son los que saben en la materia) y una de sus unidades para la maniobra sean los SUE/SEM y otra los A 4. Pregunto como una mera posibilidad, ¿no será eso lo que dijo el ministro cuando señaló que no habrán 2 fuerzas aéreas? [URL]http://www.fuerzas-armadas.mil.ar/Dependencias-COPERAL.aspx[/URL] Saludos PD. en un escenario así y considerando la señalada falta de pilotos en la ARA, que momentáneamente se supla con pilotos FAA no sería pecado. No se trata de una solución a lo UK cuando desapareció la fuerza Buccaneer de la FAA, que pasó en propiedad a la RAF, y entiendo que piloto que no quiso, para la casa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba