Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Yanina_H" data-source="post: 2486759" data-attributes="member: 9496">Comento una anécdota mínima si se quiere respecto a este tema. Hace bastantes años (casi 20) en TN (creo que en TN Ciencia) había salido una nota sobre los entonces recién incorporados A-4AR, en una parte de esa nota, el piloto al cual estaban entrevistando y el cual estaba explicando las capacidades de las nuevas aeronaves, empieza a detallar la parte del armamento (cohetes, bombas, los cañones de 20 mm etc) y en una parte dice &quot;y otro armamento que por cuestiones estratégicas no puedo comentar&quot;.Bueno, ese armamento que &quot;por cuestiones estratégicas&quot; no podía ser divulgado no existía, se le había pedido al entrevistado que lo mencionara como una manera de hacer ruido y les aseguro que después de esa nota varios se pusieron a investigar de que armamento hablaba ese piloto.A lo que voy es que muchas veces la cosa no pasa por no mostrar nada (como históricamente pensó la FAA) sino saber que mostrar y como y que no. De esa manera hasta se puede dar una impresión de operatividad superior a la real y de poseer potencialmente determinadas capacidades que en realidad no se tienen. Con la forma actual de hacer las cosas muchas cosas que deberían mostrarse están ocultas para la gente y con el agravante de que muchas otras que no deberían mostrarse o saberse se filtran igual, o sea todo patas para arriba.</blockquote>

[QUOTE="Yanina_H, post: 2486759, member: 9496"] Comento una anécdota mínima si se quiere respecto a este tema. Hace bastantes años (casi 20) en TN (creo que en TN Ciencia) había salido una nota sobre los entonces recién incorporados A-4AR, en una parte de esa nota, el piloto al cual estaban entrevistando y el cual estaba explicando las capacidades de las nuevas aeronaves, empieza a detallar la parte del armamento (cohetes, bombas, los cañones de 20 mm etc) y en una parte dice "y otro armamento que por cuestiones estratégicas no puedo comentar". Bueno, ese armamento que "por cuestiones estratégicas" no podía ser divulgado no existía, se le había pedido al entrevistado que lo mencionara como una manera de hacer ruido y les aseguro que después de esa nota varios se pusieron a investigar de que armamento hablaba ese piloto. A lo que voy es que muchas veces la cosa no pasa por no mostrar nada (como históricamente pensó la FAA) sino saber que mostrar y como y que no. De esa manera hasta se puede dar una impresión de operatividad superior a la real y de poseer potencialmente determinadas capacidades que en realidad no se tienen. Con la forma actual de hacer las cosas muchas cosas que deberían mostrarse están ocultas para la gente y con el agravante de que muchas otras que no deberían mostrarse o saberse se filtran igual, o sea todo patas para arriba. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina