Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2510871" data-attributes="member: 14958"><p>Señor Halcon del Sur</p><p>Voy a disentir con sus expesiones que he colocado ex profeso en negrita.</p><p>Semejante aseveración ha manifestado Usted en ese post,cuando en realidad estaban Ustedes discutiendo sobre el empleo de un Hercules como bambardero,todo ello motivado por la presentacion del TC-68 en la ceremonia del Cincuenta Aniversario de la Incorporacion del SDA HERCULES a la FAA.</p><p>Luego compararon la carga belica entre un C-130 y un A4M y por similitud extrapolaron la capacidad portante del A4AR.</p><p>Debo decirle que el TC-68 es eso que Usted ve...un simple monumento recordatorio al esfuerzo de guerra de la FAA para cumplir el rol de interdictor en el ambiente operacional marino.Es eso un simple monumento nada mas.</p><p>La FAA cumple su mision con los medios que les suministra la Nacion,la FAA no elige vivir con la tecnologia de los 70,opera con los recursos asignados y créame que en materia de armamento lanzable se hicieron tantas solicitudes como paginas lleva este tema, pero los recursos son escasos y las politicas de estado tal vez no contemplen este tipo de arsenal tan comun en cualquier Fuerza Aerea ofensiva.</p><p>Es comun que el Forista piense que es la FAA quien se limita, nada mas absurdo en ese pensamiento.</p><p>Si la FAA eligiera vivir con la tecnologia de los 70 no hubiera desarrollado proyectos de bombas inteligentes y que luego no pasaron del proyecto,pues vuelvo a reiterarle no es la FAA un apendice independiente por afuera de las politicas de estado,mas bien responde en un todo a ellas.</p><p>Semejante aseveracion suya (que fue puesta en negrita por mi) me hace conocer mas a los foristas aunque sean simples anomimos con ganas de opinar en materia de defensa.</p><p>Tal vez Usted tan alejado de estas tierras le haga olvidar la realidad diaria de la FAA.</p><p>Y ya para finalizar,si asi fuera,como cuando el General San Martin le solicitaba al gobierno de Buenos Aires mas recursos para armar su Ejercito Libertador en Mendoza y ese gobierno se los negaba....San Martin siguió con su plan y no fue con su Ejercito como el quería,sino con el que pudo...si asi fuera con esta tecnologia de los 70,hoy los Halcones irian al combate con sus A4AR con la misma hidalguia de sus antecesores del 82.</p><p>Ojalá haya recursos para continuar y homologar Dardo II y III,o simplemente GBU.</p><p>Recuerdo que cuando comencé a operar el SDA CNBR en 1989,sentía que ya estaba de retirada,que ya estaba totalmente obsoleto,pero compredí que era una excelente plataforma para moldearme como Navegador Militar y cumplir mi sueño de bombardero,un dia encontré un escrito que lo adapté a ese tiempo que estaba viviendo....y las escribí a mano alzada,y las puse en un cuadrito en mi trabajo.</p><p>Creo que tambien Usted va a disentir conmigo ahora...pero son mis reflexiones con tanto valor como las suyas...</p><p></p><p></p><p><img src="http://i68.tinypic.com/24v7az5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2510871, member: 14958"] Señor Halcon del Sur Voy a disentir con sus expesiones que he colocado ex profeso en negrita. Semejante aseveración ha manifestado Usted en ese post,cuando en realidad estaban Ustedes discutiendo sobre el empleo de un Hercules como bambardero,todo ello motivado por la presentacion del TC-68 en la ceremonia del Cincuenta Aniversario de la Incorporacion del SDA HERCULES a la FAA. Luego compararon la carga belica entre un C-130 y un A4M y por similitud extrapolaron la capacidad portante del A4AR. Debo decirle que el TC-68 es eso que Usted ve...un simple monumento recordatorio al esfuerzo de guerra de la FAA para cumplir el rol de interdictor en el ambiente operacional marino.Es eso un simple monumento nada mas. La FAA cumple su mision con los medios que les suministra la Nacion,la FAA no elige vivir con la tecnologia de los 70,opera con los recursos asignados y créame que en materia de armamento lanzable se hicieron tantas solicitudes como paginas lleva este tema, pero los recursos son escasos y las politicas de estado tal vez no contemplen este tipo de arsenal tan comun en cualquier Fuerza Aerea ofensiva. Es comun que el Forista piense que es la FAA quien se limita, nada mas absurdo en ese pensamiento. Si la FAA eligiera vivir con la tecnologia de los 70 no hubiera desarrollado proyectos de bombas inteligentes y que luego no pasaron del proyecto,pues vuelvo a reiterarle no es la FAA un apendice independiente por afuera de las politicas de estado,mas bien responde en un todo a ellas. Semejante aseveracion suya (que fue puesta en negrita por mi) me hace conocer mas a los foristas aunque sean simples anomimos con ganas de opinar en materia de defensa. Tal vez Usted tan alejado de estas tierras le haga olvidar la realidad diaria de la FAA. Y ya para finalizar,si asi fuera,como cuando el General San Martin le solicitaba al gobierno de Buenos Aires mas recursos para armar su Ejercito Libertador en Mendoza y ese gobierno se los negaba....San Martin siguió con su plan y no fue con su Ejercito como el quería,sino con el que pudo...si asi fuera con esta tecnologia de los 70,hoy los Halcones irian al combate con sus A4AR con la misma hidalguia de sus antecesores del 82. Ojalá haya recursos para continuar y homologar Dardo II y III,o simplemente GBU. Recuerdo que cuando comencé a operar el SDA CNBR en 1989,sentía que ya estaba de retirada,que ya estaba totalmente obsoleto,pero compredí que era una excelente plataforma para moldearme como Navegador Militar y cumplir mi sueño de bombardero,un dia encontré un escrito que lo adapté a ese tiempo que estaba viviendo....y las escribí a mano alzada,y las puse en un cuadrito en mi trabajo. Creo que tambien Usted va a disentir conmigo ahora...pero son mis reflexiones con tanto valor como las suyas... [IMG]http://i68.tinypic.com/24v7az5.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba