Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 2530451" data-attributes="member: 73"><p>Es que me parece una mala interpretación</p><p></p><p>tener 2 Hermes 450(por decir una cantidad mínima) nos permitiría no solo adquirir una capacidad, sino poder examinarlos para ver que podemos mejorar en nuestros propios UAV</p><p>Recordemos que el LANZA 3d español fue completamente revisado , desarmado y vuelto a armar antes de devolverlo , asi como los TPS 43</p><p></p><p>en esto los chinos lo saben, adquieren unos cuantos y luego hacen ingeniería inversa, le agregan lo que pueden ellos y lo sacan para sus propias FFAA</p><p></p><p>El problema de la Argentina no es que intente obtener I + D, sino que nunca los termina y no se adquiere la capacidad por esa dicotomia , no es uno u otro , son necesarios ambos.</p><p></p><p>As25K - Dardo II son ejemplos que nunca se terminaron y tampoco tenemos MAV ni JDAM en servicio</p><p></p><p>pero es solo mi opinión</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 2530451, member: 73"] Es que me parece una mala interpretación tener 2 Hermes 450(por decir una cantidad mínima) nos permitiría no solo adquirir una capacidad, sino poder examinarlos para ver que podemos mejorar en nuestros propios UAV Recordemos que el LANZA 3d español fue completamente revisado , desarmado y vuelto a armar antes de devolverlo , asi como los TPS 43 en esto los chinos lo saben, adquieren unos cuantos y luego hacen ingeniería inversa, le agregan lo que pueden ellos y lo sacan para sus propias FFAA El problema de la Argentina no es que intente obtener I + D, sino que nunca los termina y no se adquiere la capacidad por esa dicotomia , no es uno u otro , son necesarios ambos. As25K - Dardo II son ejemplos que nunca se terminaron y tampoco tenemos MAV ni JDAM en servicio pero es solo mi opinión [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba