Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2562942" data-attributes="member: 6">TC-64 o TC-63...?Aún así hoy no existe ningún medio de autodefensa activo/pasivo para evitar el fuego de cañón o una ametralladora.&nbsp; Un Apache que vale 50 palitos verdes, lo bajan con medio cargador de AK-47.Una cosa es asistir a un país o una región por un desastre natural y otra muy distinta es dar asistencia en medio de un conflicto. Hoy ninguna fuerza aérea latinoamericana está en condiciones de poder realizar una misión de asistencia en una zona donde exista riesgo de fuego antiaéreo.Ni los C-130 de Chile, Brasl, Perú o Colombia disponen de medios de autodefensa, y hasta donde he leído el KC-390 tendría todo el cableado para ello pero los equipos sólo se instalarían en caso de necesidad. Tengamos en cuenta que un MAW es un sistema caro y muy complejo de mantener poque requiere una permanente calibración ya que las llamadas &quot;falsas alarmas&quot; son una constante en estos equipos.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 2562942, member: 6"] TC-64 o TC-63...? Aún así hoy no existe ningún medio de autodefensa activo/pasivo para evitar el fuego de cañón o una ametralladora. Un Apache que vale 50 palitos verdes, lo bajan con medio cargador de AK-47. Una cosa es asistir a un país o una región por un desastre natural y otra muy distinta es dar asistencia en medio de un conflicto. Hoy ninguna fuerza aérea latinoamericana está en condiciones de poder realizar una misión de asistencia en una zona donde exista riesgo de fuego antiaéreo. Ni los C-130 de Chile, Brasl, Perú o Colombia disponen de medios de autodefensa, y hasta donde he leído el KC-390 tendría todo el cableado para ello pero los equipos sólo se instalarían en caso de necesidad. Tengamos en cuenta que un MAW es un sistema caro y muy complejo de mantener poque requiere una permanente calibración ya que las llamadas "falsas alarmas" son una constante en estos equipos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina