Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2586753" data-attributes="member: 569"><p>perdoname, no lei tu ultimo posteo....asi que te contesto ahora.</p><p>yo "No discrimino" por no tener PC, sino que "tener PC" marca mucho la diferencia en combate dog figth, para poder mantener viraje constante o rizo cerrado como minimo.</p><p>no es problema del a4 no tener pc....es problema de la FAA que le quiere dar una mision al A4 para lo cual no fue diseñado.</p><p>por mas que insistas que le "sueldan los cañones" la realidad muestra otra cosa, como lo demostro los ejercicios llevados en el pais aguila, donde en 2 a 1 (2 a4ar vs 1 f16) perdiamos siempre, y "solo lograbamos" algunas victorias en configuracion 4a2 (4 a4ar vs 2 f16) pero siempre (aclaracion de la propia faa) se perdia uno o dos a4ar.</p><p>el A4 nacio para ataque....no para defensa aerea.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2586753, member: 569"] perdoname, no lei tu ultimo posteo....asi que te contesto ahora. yo "No discrimino" por no tener PC, sino que "tener PC" marca mucho la diferencia en combate dog figth, para poder mantener viraje constante o rizo cerrado como minimo. no es problema del a4 no tener pc....es problema de la FAA que le quiere dar una mision al A4 para lo cual no fue diseñado. por mas que insistas que le "sueldan los cañones" la realidad muestra otra cosa, como lo demostro los ejercicios llevados en el pais aguila, donde en 2 a 1 (2 a4ar vs 1 f16) perdiamos siempre, y "solo lograbamos" algunas victorias en configuracion 4a2 (4 a4ar vs 2 f16) pero siempre (aclaracion de la propia faa) se perdia uno o dos a4ar. el A4 nacio para ataque....no para defensa aerea. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba