Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="GUARANI II" data-source="post: 2803411" data-attributes="member: 47131">Son el mismo segmento (20 tns de carga) y si considerás que es un transporte táctico, la motorización pasa a un segundo plano, en tramos cortos-medios no hace gran diferencia además de las complicaciones que pueden surgir en el KC-390 por operación en pistas no preparadas.Lo de las 3 unidades pedidas es toda una novedad, ya que oficialmente hasta el momento jamás se habló ni de 3 ni de 6.</blockquote>Conozco la capacidad de carga de los dos, pero quise decir que son aviones distintos que pueden ser complementarios, el problema es que en la nota se vería una intención de &quot;borrarnos de la cabeza&quot; el KC-390 y sin argumentos de peso, ya que hace años se firmo una carta de intención (de tantas que firmamos) por 6 aviones, mas la integración del proyecto fabricando partes del avión......da bronca que ahora te &quot;quieran instalar&quot; en la cabeza que ese avión es un NO, también se refiere a que gracias a que &quot;modernizamos&quot; Hercules de 50 años, podremos seguirlos volando otros 50 mas, no se hablo de traer otros, al menos usados, o sea que asumen que la flota actual es mas que suficiente.....y ETERNASiempre nos manipulan mental y psicologicamente para que pensemos y asumamos que somos los hijos del miserable, que nunca podemos tener nada, y que debemos conformarnos con basura o cosas usadas porque somos POBRESel país es POBRE mentalmente gracias a los políticos que no les INTERESA pensar en la defensa con un plan organizado y consensuado tras acuerdos políticos firmados, que no se destruyan al cambiar de gobierno, como ocurre inclusive en países vecinos y en otros &quot;serios&quot;, el país tiene recursos, pero hay que saber invertirlos y racionalizarlos, inclusive la industria militar podría ser una fuente de ingresos importantes como lo es en Brasil por ejemplo....pero nos conformamos con la TUTUCA 2....el IA 99+1.....[/QUOTE]

[QUOTE="GUARANI II, post: 2803411, member: 47131"] Son el mismo segmento (20 tns de carga) y si considerás que es un transporte táctico, la motorización pasa a un segundo plano, en tramos cortos-medios no hace gran diferencia además de las complicaciones que pueden surgir en el KC-390 por operación en pistas no preparadas. Lo de las 3 unidades pedidas es toda una novedad, ya que oficialmente hasta el momento jamás se habló ni de 3 ni de 6.[/QUOTE] Conozco la capacidad de carga de los dos, pero quise decir que son aviones distintos que pueden ser complementarios, el problema es que en la nota se vería una intención de "borrarnos de la cabeza" el KC-390 y sin argumentos de peso, ya que hace años se firmo una carta de intención (de tantas que firmamos) por 6 aviones, mas la integración del proyecto fabricando partes del avión......da bronca que ahora te "quieran instalar" en la cabeza que ese avión [B]es un NO[/B], también se refiere a que gracias a que "modernizamos" Hercules de 50 años, podremos seguirlos volando otros 50 mas, no se hablo de traer otros, al menos usados, o sea que asumen que la flota actual es mas que suficiente.....y ETERNA Siempre nos manipulan mental y psicologicamente para que pensemos y asumamos que somos los hijos del miserable, que nunca podemos tener nada, y que debemos conformarnos con basura o cosas usadas porque somos POBRES el país es POBRE mentalmente gracias a los políticos que no les INTERESA pensar en la defensa con un plan organizado y consensuado tras acuerdos políticos firmados, que no se destruyan al cambiar de gobierno, como ocurre inclusive en países vecinos y en otros "serios", el país tiene recursos, pero hay que saber invertirlos y racionalizarlos, inclusive la industria militar podría ser una fuente de ingresos importantes como lo es en Brasil por ejemplo....pero nos conformamos con la TUTUCA 2....el IA 99+1..... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982