Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2806997" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, entiendo el concepto que expresa.</p><p>Tanto el Sidewinder como las JDAM y las BGL (bombas guiadas por láser) que las utilizaría el FA-50, integrarlas al A-4 para familiarizarse con ellas y después usarlas con el nuevo avión.</p><p></p><p>A modo de ejemplo de integración de un equipo designador/lector de láser:</p><p>Kuwait para sus F-18 compró 14 equipos Sniper en 2015 por <strong>50 millones de dólares.</strong></p><p>La instalación y todos sus accesorios y anexos, <strong>65 millones</strong>, <strong>total 115 millones de dólares.</strong></p><p>Aproximadamente unos 3.5 millones de dólares por equipo y unos 4.5 millones su integración, <strong>unos 8.25 millones por aparato.</strong></p><p><a href="https://www.dsca.mil/major-arms-sales/government-kuwait-sniper-advanced-targeting-pods-atp">https://www.dsca.mil/major-arms-sales/government-kuwait-sniper-advanced-targeting-pods-atp</a> </p><p></p><p>Gastar hoy 4.5 millones por aparato en 4 o 5 A4 con la vida que tienen, es total y absolutamente tirar la plata, lo tendrían que haber hecho hace 20 años.</p><p></p><p>Lo que si se tendría que analizar seriamente es que <strong><span style="font-size: 15px">capacidad de simulación</span> </strong>de éstas armas puede adoptar y se pueden integrar al Pampa en <strong>función de entrenador, </strong>como hace la RAAF con sus HAWK's, de tal forma de no quemar horas de práctica en los aviones de primera línea... </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2806997, member: 33946"] Estimado, entiendo el concepto que expresa. Tanto el Sidewinder como las JDAM y las BGL (bombas guiadas por láser) que las utilizaría el FA-50, integrarlas al A-4 para familiarizarse con ellas y después usarlas con el nuevo avión. A modo de ejemplo de integración de un equipo designador/lector de láser: Kuwait para sus F-18 compró 14 equipos Sniper en 2015 por [B]50 millones de dólares.[/B] La instalación y todos sus accesorios y anexos, [B]65 millones[/B], [B]total 115 millones de dólares.[/B] Aproximadamente unos 3.5 millones de dólares por equipo y unos 4.5 millones su integración, [B]unos 8.25 millones por aparato.[/B] [URL]https://www.dsca.mil/major-arms-sales/government-kuwait-sniper-advanced-targeting-pods-atp[/URL] Gastar hoy 4.5 millones por aparato en 4 o 5 A4 con la vida que tienen, es total y absolutamente tirar la plata, lo tendrían que haber hecho hace 20 años. Lo que si se tendría que analizar seriamente es que [B][SIZE=4]capacidad de simulación[/SIZE] [/B]de éstas armas puede adoptar y se pueden integrar al Pampa en [B]función de entrenador, [/B]como hace la RAAF con sus[B] [/B]HAWK's, de tal forma de no quemar horas de práctica en los aviones de primera línea... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba