Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2810605" data-attributes="member: 14958"><p>Hubiera sido lo mejor para la FAA y para LADE continuar con la familia Fokker e incorporar al F-50,hoy con la realidad golpeando la puerta de la no adquisicion del C-295,podia haber sido la solucion para unos años más, nadie imaginaba que no hubiera reemplazo para una capacidad tan noble tanto en la paz como en la guerra.</p><p>Pero siempre el SARM Fk -27 tuvo una desventaja que se mantiene en el 50,ya que es casi la misma celula, fue no tener rampa de carga,desventaja que se anulaba cuando habia que operar en pistas semipreparadas y se necesitaba un tren de aterrizaje robusto y alto.</p><p>Hoy en dia en el mundo por efecto de la pandemia hay muchas ofertas de F-50 sobre todo version pax y ninguno en version cargo,que ademas se convitieron muy pocos.</p><p>Entonces....bien elegido el C-295 que cumple con todos los requerimientos,pero.....solo en planes y presupuestos,de ahi no pasa en la vision de quienes ordenan las compras del instrumento militar aereo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2810605, member: 14958"] Hubiera sido lo mejor para la FAA y para LADE continuar con la familia Fokker e incorporar al F-50,hoy con la realidad golpeando la puerta de la no adquisicion del C-295,podia haber sido la solucion para unos años más, nadie imaginaba que no hubiera reemplazo para una capacidad tan noble tanto en la paz como en la guerra. Pero siempre el SARM Fk -27 tuvo una desventaja que se mantiene en el 50,ya que es casi la misma celula, fue no tener rampa de carga,desventaja que se anulaba cuando habia que operar en pistas semipreparadas y se necesitaba un tren de aterrizaje robusto y alto. Hoy en dia en el mundo por efecto de la pandemia hay muchas ofertas de F-50 sobre todo version pax y ninguno en version cargo,que ademas se convitieron muy pocos. Entonces....bien elegido el C-295 que cumple con todos los requerimientos,pero.....solo en planes y presupuestos,de ahi no pasa en la vision de quienes ordenan las compras del instrumento militar aereo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba