Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="AlexdG" data-source="post: 2879487" data-attributes="member: 52516">Quise hacer una referencia a lo posteado por don Bigua en "Rumores ydiscusión..." sobre las 4400 paginas del tema, pero iba a ser Off Topic.Espero que acá no lo sea. Si es así pido disculpas.Más allá que la situación económica es bastante ajustada, y aún debemos acordar con el FMI la renegociacion de la deuda, creo que hay suficiente margen para hacer algo.Nos acordamos que necesitamos aviones hidrantes (algunos podrian servir para FAA) cuando se quema todo el Bolsón.Nos acordamos que necesitamos profesionalizar y  pagar a los bomberos voluntarios cuando mueren decenas de ellos.Nos acordamos que necesitamos aviones de transporte, cuando hay que transportar las vacunas COVID hacia el interior del pais.Los medios de comunicación solo hablan de defensa para criticar a losrusos, chinos, ucranianos, etc. y el alineamiento con determinadaideologia, NO MENCIONAN las NECESIDADES.Creo que falta la difusión del estado DESASTROSO actual de todas lasfuerzas, y no si se terminó un Pampa III o se puso en funcionamientoun F-27 o un Fénix.No creo que al argentino promedio NO le importe la defensa del pais.Yo mismo como civil, no tenia cabal conocimiento del DESASTRE en el quenos encontramos.No sé si es una falencia de la cúpula de las FA que no se logra esta difusión, por desidia de los politicos o por qué razón.Hablo de "difusión" porque creo que es la única manera que esté en formapermanente en agenda esta problemática, sea cual sea el faltante odeficiencia de las 3 fuerzas.Pude enterarme de algunas cosas porque ingresé a este foro y pude tomarcontacto directo con la realidad. Pero hay millones de personas que votane ignoran todo esto.Seguramente los votantes de la localidad del Bolsón hubieran votado poraumentar el presupuesto de la FAA si ello les hubiera permitido salvarsus propiedades o bienes, lo mismo en Córdoba o donde le toque en fortuna.Sin dejar de mencionar lo estratégico del mar argentino como fuente dealimentos y la proyección de los okupas y aliados sobre la Antártida yaledaños y que en años venideros estemos lamentando.Hay que dejar de ver al "gasto" en defensa como un gasto, cuando es unainversión que a largo plazo ahorra costos, sean estos buques patrullerosoceanicos, aviones caza o de transporte, radares para control de fronteray narcotrafico, etc, etc.Sé que hay cuestiones que deben ser reservadas porque asi lo ameritapara la estrategia nacional.Pero realmente creo que hay que acabar con esta inacción que va a llevaral desmantelamiento y traslado de bases aéreas y militares.Sale mucho mas caro desmantelar las bases aereas, perder pilotos, cesantear al personal, y rematar los terrenos que ir comprando aviones(por dar un ejemplo).Y estoy convencido que pasado este punto, ya no se vuelve.Como recordatorio de esto tenemos los ramales ferroviarios levantados,estaciones y material tranviario rematados y desguazados hace mas de 25años y todavia los estamos llorando, sin poder aún solucionarlo.Hice una mini encuesta informal entre mis compañeros cercanos de trabajo.De 21 personas, salvo la falta de submarinos luego de lo del ARA San Juan,solo uno tenia conocimiento del estado actual de las FA.Si la gente común (el votante), toma conocimiento de esto que no aparece en los medios, puede influir o presionar a los politicos a cambiar de actitud.No hay que olvidarse que lo que no está en los medios,  en las redes sociales, "no existe".Disculpas si el post se hizo algo largo.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)