Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2940700" data-attributes="member: 14958"><p>Cualquier empresa de turismo en montaña de Suiza,España,Francia,Italia,tiene una flota de AirbusB-3 superior a la requerida por las FFAA argentinas,una sola empresa, no todas las empresas juntas.</p><p>Y la CCC le dió amplias facilidades de pago,convirtiéndose el Gobierno de Canadá como garante ante Bell Co., ni asi se puede llegar a adquirir seis (6) helicopteros totalmente civiles,en tres años de entregas de los seis helicopteros a razon de dos por año.</p><p>Por eso señores no escriban mas sobre el JF7,el Mig35 o el F-18.</p><p>Tengo ganas de decir esto: ningun forista aun escribió con contundencia,con realidad,con verdad,con logica y otros adjetivos mas,toda esta cuestion del desarme y perdidas de capacidades de las FFAA desde 1983.Los entiendo provienen de la sociedad civil,muchos tienen intereses o manifiestan conformidad con algun partido politico,pero nunca vi un analisis como lo vengo solicitando de la degradacion paulatina hasta la desaparicion de los grandes sistemas de armas en la FAA,la perdida de los escuadrones de combate que nunca fueron reemplazados, que alguien dibuje un cuadro e indique en que año se compraron tal o cual sistema de armas y cuando fueron dados de baja,y cual fue reemplazo.</p><p>La FAA se encaminó hace unos años,cuando dejó de volar el ultimo Mirage hacia una mejicanizacion de sus capacidades,un espejo de Nueva Zelanda tambien.</p><p>Lo que no pudieron los Sea Harrier,ni los misiles de los buques de la TF317.8,lo pudieron hacer quienes nos gobernaron con el respaldo de todo el arco politico y apoyados por una opinion publica dirigida hacia este cometido.</p><p>El UK generó, orquestó en comunicadores,en pensadores,en periodistas y medios hegemonicos ,politicos todo aquello que no pudo con las armas,destruir a la FAA,y todos estos sirvientes lograron imponer en la opinion publica ideas,conceptos,principios de la no necesidad de una FAA poderosa,lograron hacerle entender la inutilidad del gasto en defensa,en definitiva UK libró su segunda Batalla Aerea por Malvinas sin disparar un solo misil y tuvo mas efecto estas medidas que la propia contienda.</p><p>Y fue tan bien orquestada toda esta campaña,con ONG,Fundaciones,Organizaciones que en sus filas tuvieron y a tienen estos serviles nacidos en Argentina,que ademas está tan arraigada en los partidos politicos y sus bases que uno critica al otro si se aparta de las premisas orquestada por UK,los partidos de derecha acusan a la izquierda si se compra material belico,la izquierda hace lo mismo cuando la derecha intenta algo similar,es tan bien organizado todo esto,que en definitiva todo queda en una PAX inocua,un acuerdo tacito entre ellos de seguir haciendo el trabajo a UK,que desde muy lejos se rie de sus logros.</p><p>De adentro y de afuera controlando,ambos fueron destruyendo todo para estar como hoy estamos... con el recuerdo de lo que fuimos, y todos contentos porque no se gasta en defensa.</p><p>Por favor no escriban más sobre el JF-7,el MIG 35...nunca hubo nada,de nada,nunca interesó a nadie ni de izquierda ni derecha,a nadie potenciar capacidades a la FAA.Por favor no escriban mas...ya no sé como explicarles que nunca existió nada....n a d a....ni lo habrá tampoco,como no lo habrá en Mexico,ni NZ, y otros paises de LA que se encaminan tambien,o Ustedes creen que una vez que los M2000 se vayan de baja,la FAP podrá recuperar esta capacidad???</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2940700, member: 14958"] Cualquier empresa de turismo en montaña de Suiza,España,Francia,Italia,tiene una flota de AirbusB-3 superior a la requerida por las FFAA argentinas,una sola empresa, no todas las empresas juntas. Y la CCC le dió amplias facilidades de pago,convirtiéndose el Gobierno de Canadá como garante ante Bell Co., ni asi se puede llegar a adquirir seis (6) helicopteros totalmente civiles,en tres años de entregas de los seis helicopteros a razon de dos por año. Por eso señores no escriban mas sobre el JF7,el Mig35 o el F-18. Tengo ganas de decir esto: ningun forista aun escribió con contundencia,con realidad,con verdad,con logica y otros adjetivos mas,toda esta cuestion del desarme y perdidas de capacidades de las FFAA desde 1983.Los entiendo provienen de la sociedad civil,muchos tienen intereses o manifiestan conformidad con algun partido politico,pero nunca vi un analisis como lo vengo solicitando de la degradacion paulatina hasta la desaparicion de los grandes sistemas de armas en la FAA,la perdida de los escuadrones de combate que nunca fueron reemplazados, que alguien dibuje un cuadro e indique en que año se compraron tal o cual sistema de armas y cuando fueron dados de baja,y cual fue reemplazo. La FAA se encaminó hace unos años,cuando dejó de volar el ultimo Mirage hacia una mejicanizacion de sus capacidades,un espejo de Nueva Zelanda tambien. Lo que no pudieron los Sea Harrier,ni los misiles de los buques de la TF317.8,lo pudieron hacer quienes nos gobernaron con el respaldo de todo el arco politico y apoyados por una opinion publica dirigida hacia este cometido. El UK generó, orquestó en comunicadores,en pensadores,en periodistas y medios hegemonicos ,politicos todo aquello que no pudo con las armas,destruir a la FAA,y todos estos sirvientes lograron imponer en la opinion publica ideas,conceptos,principios de la no necesidad de una FAA poderosa,lograron hacerle entender la inutilidad del gasto en defensa,en definitiva UK libró su segunda Batalla Aerea por Malvinas sin disparar un solo misil y tuvo mas efecto estas medidas que la propia contienda. Y fue tan bien orquestada toda esta campaña,con ONG,Fundaciones,Organizaciones que en sus filas tuvieron y a tienen estos serviles nacidos en Argentina,que ademas está tan arraigada en los partidos politicos y sus bases que uno critica al otro si se aparta de las premisas orquestada por UK,los partidos de derecha acusan a la izquierda si se compra material belico,la izquierda hace lo mismo cuando la derecha intenta algo similar,es tan bien organizado todo esto,que en definitiva todo queda en una PAX inocua,un acuerdo tacito entre ellos de seguir haciendo el trabajo a UK,que desde muy lejos se rie de sus logros. De adentro y de afuera controlando,ambos fueron destruyendo todo para estar como hoy estamos... con el recuerdo de lo que fuimos, y todos contentos porque no se gasta en defensa. Por favor no escriban más sobre el JF-7,el MIG 35...nunca hubo nada,de nada,nunca interesó a nadie ni de izquierda ni derecha,a nadie potenciar capacidades a la FAA.Por favor no escriban mas...ya no sé como explicarles que nunca existió nada....n a d a....ni lo habrá tampoco,como no lo habrá en Mexico,ni NZ, y otros paises de LA que se encaminan tambien,o Ustedes creen que una vez que los M2000 se vayan de baja,la FAP podrá recuperar esta capacidad??? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba