Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Facundo Rovira" data-source="post: 2987067" data-attributes="member: 29628"><p>Nadie dice que el RBS-70NG es el reemplazo del Roland 2, es muy extraño como llegas a esa conclusión, SAM portátil y MANPADS es lo mismo, nadie menciona el Roland 2, en la FAA seria el SA-7 el reemplazado por el RBS-70 y este se diseño para un ambiente duro, es sueco y operar con soldados conscriptos, estas subestimando a los soldados argentinos que son profesionales en la FAA y el EA y en la ARA que hace décadas que lo usa y no se trata de quien le gusta cual, sino de estandarizar, es mala planificación comprar SAM portátiles a cada fuerza..... y SAM con mas alcance no se pueden comprar y no reemplazan a los SAM portátiles...... y después} de comprar el RBS-70NG (a concretar) con la idea de estandarizar, no se puede pedir comprar otro modelo.... porque me gusta mas otro modelo</p><p></p><p>Hoy estamos para RBS-70NG, Tow-2, Carl-Gustaf M4 y Bofors AT-4 pero son categorías diferentes de armas pero hay que estandarizar, después de 40 años se compran SAM portátil y esperemos que se concrete y resulta que no gusta el modelo......</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Facundo Rovira, post: 2987067, member: 29628"] Nadie dice que el RBS-70NG es el reemplazo del Roland 2, es muy extraño como llegas a esa conclusión, SAM portátil y MANPADS es lo mismo, nadie menciona el Roland 2, en la FAA seria el SA-7 el reemplazado por el RBS-70 y este se diseño para un ambiente duro, es sueco y operar con soldados conscriptos, estas subestimando a los soldados argentinos que son profesionales en la FAA y el EA y en la ARA que hace décadas que lo usa y no se trata de quien le gusta cual, sino de estandarizar, es mala planificación comprar SAM portátiles a cada fuerza..... y SAM con mas alcance no se pueden comprar y no reemplazan a los SAM portátiles...... y después} de comprar el RBS-70NG (a concretar) con la idea de estandarizar, no se puede pedir comprar otro modelo.... porque me gusta mas otro modelo Hoy estamos para RBS-70NG, Tow-2, Carl-Gustaf M4 y Bofors AT-4 pero son categorías diferentes de armas pero hay que estandarizar, después de 40 años se compran SAM portátil y esperemos que se concrete y resulta que no gusta el modelo...... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba