Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2991314" data-attributes="member: 14958"><p>El tema del T-23 es un poco mas dificil,pues a parte de estar vencido,es decir para ICM fue canibalizado en las buenas epocas de vacas muy flacas en LJ35A,es como hacer un avion nuevo.El valor agregado que tiene el T-23,es el cajon fotografico,sino....creo que uno usado con iguales horas de vuelo resultaria mas barato.</p><p>Hace muchos años que está en el AM Rio Cuarto,Yo creo que hace mas de 12 años.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2991314, member: 14958"] El tema del T-23 es un poco mas dificil,pues a parte de estar vencido,es decir para ICM fue canibalizado en las buenas epocas de vacas muy flacas en LJ35A,es como hacer un avion nuevo.El valor agregado que tiene el T-23,es el cajon fotografico,sino....creo que uno usado con iguales horas de vuelo resultaria mas barato. Hace muchos años que está en el AM Rio Cuarto,Yo creo que hace mas de 12 años. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba