Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 3122329" data-attributes="member: 36847"><p>Hay una mezcla de conceptos para mi...</p><p></p><p>Las fuerzas armadas requieren este tipo de sistemas, si no fuera así, si fuera una imposición unilateral, no se habría avanzado en su futura incorporación, se la habría dejado pasar como se ha dejado pasar la incorporación de otros tantos sistemas que si se necesitaban.</p><p></p><p>Creo que el ofrecimiento debe formar parte de uno de los tantos requerimientos efectuados a lo largo del tiempo, uno de tantos que ha quedado durmiendo el tiempo de los justos.</p><p></p><p>Súbitamente se autoriza uno de estos requerimientos y se aprovecha la oportunidad... las razones de esa autorización da para elucubrar, tal vez es una señal adelantando un cambio de postura, vaya uno a saber.</p><p></p><p>O tal vez la autorización es resultado de un requerimiento reciente que desconocemos.</p><p></p><p>Pero desde ya que no tenemos con qué suponer que es resultado de una imposición.</p><p></p><p>Tal vez algún día aparezca información respecto de la solicitud inicial, y allí podrá razonarse con un poco más de fundamentos.</p><p></p><p>Que en la FAA estén sorprendidos puede dar la pauta de que se trata de un requerimiento ya olvidado... o de que simplemente ser trate de una compra/ ofrecimiento de oportunidad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 3122329, member: 36847"] Hay una mezcla de conceptos para mi... Las fuerzas armadas requieren este tipo de sistemas, si no fuera así, si fuera una imposición unilateral, no se habría avanzado en su futura incorporación, se la habría dejado pasar como se ha dejado pasar la incorporación de otros tantos sistemas que si se necesitaban. Creo que el ofrecimiento debe formar parte de uno de los tantos requerimientos efectuados a lo largo del tiempo, uno de tantos que ha quedado durmiendo el tiempo de los justos. Súbitamente se autoriza uno de estos requerimientos y se aprovecha la oportunidad... las razones de esa autorización da para elucubrar, tal vez es una señal adelantando un cambio de postura, vaya uno a saber. O tal vez la autorización es resultado de un requerimiento reciente que desconocemos. Pero desde ya que no tenemos con qué suponer que es resultado de una imposición. Tal vez algún día aparezca información respecto de la solicitud inicial, y allí podrá razonarse con un poco más de fundamentos. Que en la FAA estén sorprendidos puede dar la pauta de que se trata de un requerimiento ya olvidado... o de que simplemente ser trate de una compra/ ofrecimiento de oportunidad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba