Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3127138" data-attributes="member: 37798"><p>Yo veo mucho humo, sin tener contactos cercanos en la FAA creo que en una lista de 10 prioridades en adquisiciones no están los Chinook, y quizás en 15 prioridades tampoco, siendo además caros de mantener creo que son un anuncio más que no se concretará.</p><p></p><p>Puedo equivocarme pero me parece que un Chinook es un SDA más delicado que un Black Hawk, que es más necesario para el Ejército. De igual manera y teniendo en cuenta los costos creo que la FAA necesita más C-130H o KC-130H (más difícil esto último) que por costos están por debajo de un Chinook, teniendo en cuenta las funciones asignadas en la resolución:</p><p></p><p>a. Operaciones de protección civil... no se exactamente a que se refiere pero entiendo que asistencia en catástrofes como transporte de materiales, o medevac, incluso arrojar cargas en zona poco accesibles.</p><p></p><p>b. Lucha contra el fuego... desde traslado de equipos y brigadistas hasta posibles soluciones tipo Maff o Coulson.</p><p></p><p>c. Apoyo a operaciones aeromóviles del Comando Conjunto de Fuerzas de Operaciones Especiales y del Ejército Argentino... estimo que serán entre otros transportes de cargas, arrojar cargas, y lanzamientos de paracaidistas.</p><p></p><p>Todas opiniones mías, lejísimo de conocimientos técnicos calificados.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 3127138, member: 37798"] Yo veo mucho humo, sin tener contactos cercanos en la FAA creo que en una lista de 10 prioridades en adquisiciones no están los Chinook, y quizás en 15 prioridades tampoco, siendo además caros de mantener creo que son un anuncio más que no se concretará. Puedo equivocarme pero me parece que un Chinook es un SDA más delicado que un Black Hawk, que es más necesario para el Ejército. De igual manera y teniendo en cuenta los costos creo que la FAA necesita más C-130H o KC-130H (más difícil esto último) que por costos están por debajo de un Chinook, teniendo en cuenta las funciones asignadas en la resolución: a. Operaciones de protección civil... no se exactamente a que se refiere pero entiendo que asistencia en catástrofes como transporte de materiales, o medevac, incluso arrojar cargas en zona poco accesibles. b. Lucha contra el fuego... desde traslado de equipos y brigadistas hasta posibles soluciones tipo Maff o Coulson. c. Apoyo a operaciones aeromóviles del Comando Conjunto de Fuerzas de Operaciones Especiales y del Ejército Argentino... estimo que serán entre otros transportes de cargas, arrojar cargas, y lanzamientos de paracaidistas. Todas opiniones mías, lejísimo de conocimientos técnicos calificados. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba