Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3131283" data-attributes="member: 14958"><p>Yo en cambio tengo un pensamiento mas logico sobre esta respuesta,serán mis canas,mis años.</p><p>Tal vez era la respuesta esperada para la toma de decisiones,algo asi como un espejo a Turquia,formo parte de la OTAN,soy la ultima ratio en occidente pero tengo libertad para escoger el instrumento militar que quiero,y Turquia tiene los mismos defectos economicos que nosotros en inflacion,deuda externa y ayudas del FMI.</p><p>La respuesta de BJ no cayó bien en el Departamento de Estado de USA,ni en el Comando Sur,ni en el Pentagono,si en el lobby britanico del Congreso.</p><p>"Debería haber sido mas diplomatico....",con respuestas como estas,no pidamos alianzas,no solicitemos mayor intercambio,ni tampoco presencia.</p><p>El Presidente de la Nacion,como tambien todos los anteriores,tienen la informacion sobre las necesidades de reequipamiento de la FAA en capacidad estrategica,esa informacion la conocieron y conocen quienes tienen poder de decision,es decir JGM,MdD obviamente y Canciller.</p><p>Veremos con el correr del tiempo cuanto valor tuvo la respuesta de BJ,en decisiones estrategicas para el pais,fue publica,eso garantiza que nadie puede decir que tiene dudas a la hora de retrucar u objetar una toma de decision.</p><p>Para bien o para mal,dentro de los analistas de la politica internacional de la Nacion,que luego inciden en decisiones de estado,fue la respuesta mas clara desde hace 40 años y nada menos en boca de su Primer Ministro,no sucede a menudo en el mundo de la politica internacional tan tajante afirmacion y toma de posicion.Es para mi un buen hito para marcar un antes y un despues en la estrategia como Nacion y ni que hablar como antecedente ante los reclamos en la ONU, muy llanamente el Primer Ministro dejó sin efecto todas las Resoluciones de la ONU en este tema,las desconoció....claro la victoria da derechos,la falta de disuacion anula,sin lugar a dudas en este mundo actual,que se busca la paz mundial,esta declaracion no fue adecuada,pero tal vez era lo que se necesitaba para exponer ante la comunidad internacional.</p><p>Para Doña Rosa...."...despues no me vengan que no sabian,que no leyeron las declaraciones de BJ...."</p><p>Sin lugar a dudas continuamos en el primer estadio que marca la doctrina:<u> CONFLICTO</u>-CRISIS-GUERRA.</p><p>Es mi opinion,veremos como evoluciona o simplemente fue un hecho historico irrelevante.</p><p>Si esperan mi opinion....no fue irrelevante,sienta un precedente,uno más para el Derecho Internacional como herramienta para la solucion de los conflictos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3131283, member: 14958"] Yo en cambio tengo un pensamiento mas logico sobre esta respuesta,serán mis canas,mis años. Tal vez era la respuesta esperada para la toma de decisiones,algo asi como un espejo a Turquia,formo parte de la OTAN,soy la ultima ratio en occidente pero tengo libertad para escoger el instrumento militar que quiero,y Turquia tiene los mismos defectos economicos que nosotros en inflacion,deuda externa y ayudas del FMI. La respuesta de BJ no cayó bien en el Departamento de Estado de USA,ni en el Comando Sur,ni en el Pentagono,si en el lobby britanico del Congreso. "Debería haber sido mas diplomatico....",con respuestas como estas,no pidamos alianzas,no solicitemos mayor intercambio,ni tampoco presencia. El Presidente de la Nacion,como tambien todos los anteriores,tienen la informacion sobre las necesidades de reequipamiento de la FAA en capacidad estrategica,esa informacion la conocieron y conocen quienes tienen poder de decision,es decir JGM,MdD obviamente y Canciller. Veremos con el correr del tiempo cuanto valor tuvo la respuesta de BJ,en decisiones estrategicas para el pais,fue publica,eso garantiza que nadie puede decir que tiene dudas a la hora de retrucar u objetar una toma de decision. Para bien o para mal,dentro de los analistas de la politica internacional de la Nacion,que luego inciden en decisiones de estado,fue la respuesta mas clara desde hace 40 años y nada menos en boca de su Primer Ministro,no sucede a menudo en el mundo de la politica internacional tan tajante afirmacion y toma de posicion.Es para mi un buen hito para marcar un antes y un despues en la estrategia como Nacion y ni que hablar como antecedente ante los reclamos en la ONU, muy llanamente el Primer Ministro dejó sin efecto todas las Resoluciones de la ONU en este tema,las desconoció....claro la victoria da derechos,la falta de disuacion anula,sin lugar a dudas en este mundo actual,que se busca la paz mundial,esta declaracion no fue adecuada,pero tal vez era lo que se necesitaba para exponer ante la comunidad internacional. Para Doña Rosa...."...despues no me vengan que no sabian,que no leyeron las declaraciones de BJ...." Sin lugar a dudas continuamos en el primer estadio que marca la doctrina:[U] CONFLICTO[/U]-CRISIS-GUERRA. Es mi opinion,veremos como evoluciona o simplemente fue un hecho historico irrelevante. Si esperan mi opinion....no fue irrelevante,sienta un precedente,uno más para el Derecho Internacional como herramienta para la solucion de los conflictos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba