Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3133082" data-attributes="member: 42673"><p>Hola Facundo</p><p></p><p>Esta claro que FA-50 no es un TA-50, o un T-50, pero en la actualidad ya debería aspirarse a <strong>Block 20,</strong> considero que la tecnología y la seguridad que aportarían KAI; Lockeed Martin; General Electric y Rafael seria superior a lo que aporte CAC y PAC. Pero en las condiciones antes dichas </p><p></p><p><strong>NO esto. </strong>Aim-9 Sidewinder; bombas convencionales y sin capacidad revo</p><p><img src="http://www.x.com/images/showid/4770817" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="width: 628px" /></p><p></p><p><strong>Algo semejante a esto:</strong></p><p><img src="https://i0.wp.com/www.aviacionline.com/wp-content/uploads/2020/06/FA-50-avanzado.jpg?resize=768%2C576&ssl=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="width: 627px" /></p><p>Con sonda; capacidad Pod <em>Sniper; armamento inteligente; </em>BVR sea con AIM-120 AMRAAM o <strong>I-Derby ER </strong>!</p><p></p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/blog/256EBA38545304AF1C" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="width: 630px" /></p><p></p><p><em><img src="https://2img.net/h/oi66.tinypic.com/vonyuo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></em></p><p>Un FA-50 que no sea un entrenador avanzado con esteroides, mas bien un multirrol ligero lo cual es ofrecido</p><p>La FAA ya necesita de un SDA o plataforma de combate polivalente </p><p></p><p>Un cordial saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3133082, member: 42673"] Hola Facundo Esta claro que FA-50 no es un TA-50, o un T-50, pero en la actualidad ya debería aspirarse a [B]Block 20,[/B] considero que la tecnología y la seguridad que aportarían KAI; Lockeed Martin; General Electric y Rafael seria superior a lo que aporte CAC y PAC. Pero en las condiciones antes dichas [B]NO esto. [/B]Aim-9 Sidewinder; bombas convencionales y sin capacidad revo [IMG width="628px"]http://www.x.com/images/showid/4770817[/IMG] [B]Algo semejante a esto:[/B] [IMG width="627px"]https://i0.wp.com/www.aviacionline.com/wp-content/uploads/2020/06/FA-50-avanzado.jpg?resize=768%2C576&ssl=1[/IMG] Con sonda; capacidad Pod [I]Sniper; armamento inteligente; [/I]BVR sea con AIM-120 AMRAAM o [B]I-Derby ER [/B]! [IMG width="630px"]https://t1.daumcdn.net/cfile/blog/256EBA38545304AF1C[/IMG] [I][IMG]https://2img.net/h/oi66.tinypic.com/vonyuo.jpg[/IMG][/I] Un FA-50 que no sea un entrenador avanzado con esteroides, mas bien un multirrol ligero lo cual es ofrecido La FAA ya necesita de un SDA o plataforma de combate polivalente Un cordial saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba