Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3142666" data-attributes="member: 37798"><p>[USER=14958]@BIGUA82[/USER] me parece que no ha interpretado lo que quisimos exponer, Ud tiene toda la razón que los planteos de la nota tienen un asidero en planes reales. Pero yo le voy a algo directamente relacionado con mi trabajo, la investigación de delitos. Toda gran estafa y toda gran mentira para ser exitosa tiene que tener bases ciertas, porque buscan engañar...!!! Ud muestra con razón los planes y habla especialmente de planes a mediano, largo y muy largo plazo... Pero si lee la nota están dándole un giro intencional a insinuar que todo es va en el corto plazo, y que se ha revertido claramente el decaimiento del equipamiento en la FAA.</p><p></p><p>En esos mismos planes que ud expresó y que en su momento fueron reales jamás estuvo previsto la realidad actual, no creo que ninguno de esos planes estuviera llegar a 2022 sin un escuadrón de cazas de superioridad aérea, sin defensa aérea de largo alcance, sin armamento inteligente, sin misiles de largo alcance, sin plataformas de detección temprana. En esos mismos planes que Ud menciona los A4 venían tirando armamento inteligente con previsión de uso por 10 años. Los Mirage debían ser reemplazados por multiroles o cazas de superioridad con revo. Los Hércules no deberían bajar de 10 mitad H mitad KC... etc etc etc. Nuestras fronteras ya tendrían que estar vigiladas remotamente por drones locales interconectado con el sistema de radarización, etc etc etc.</p><p></p><p>A lo que voy es que yo con esos planes puedo contar un relato hermoso y decir que estamos encaminados directamente a eso, sin aclarar que esos planes tienen plazos muy largos, o directamente no tienen plazo, por la realidad constante del país. No creo que en esos planes de la FAA estaba recuperar los Tucano para tapar los baches del Pucará, tampoco revivir los F-28 ni F-27, etc etc etc.</p><p></p><p>Por todo eso es que uno cuando lee una nota así, sumada a los 3 o 4 submarinos, los P3c, los Chinook, los 200 blindados a ruedas, los misiles BVR, los antibuques chinos, etc etc etc ve algo que contrata con los Huron según Isaac en 2021 debían estar operativos 5 Huron, y luego llegar 5 más a razón de 1 por mes en 2022, es decir a esta altura la FAA debían tener los 10 en el país al servicio de la FAA operativos, y jamás se cumplió un solo plazo de algo tan económico como los Huron.</p><p></p><p>Esa es la realidad que vemos los foristas, y que nos hace ver que la nota es propaganda, más allá que mencione planes reales de la FAA.</p><p></p><p>En los planes reales de la FAA hasta dónde se estaban los F-16, estuvieron los Kfir, y corto para no hacerla más larga.</p><p></p><p>De lo que tengo algo más de conocimiento es de la Armada que tiene en sus planes tener submarinos, tener buques de desembarco, un portaaviones, cazas navales, sistemas de defensa costera, un buque portahelicopteros, helos de lucha <em>ASW y ASuW... pero sin fecha, ya algunos sin perspectivas que alguna vez se concreten, lo que al igual que con la FAA no hará que sus profesionales no siguen planeando la defensa del país.</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 3142666, member: 37798"] [USER=14958]@BIGUA82[/USER] me parece que no ha interpretado lo que quisimos exponer, Ud tiene toda la razón que los planteos de la nota tienen un asidero en planes reales. Pero yo le voy a algo directamente relacionado con mi trabajo, la investigación de delitos. Toda gran estafa y toda gran mentira para ser exitosa tiene que tener bases ciertas, porque buscan engañar...!!! Ud muestra con razón los planes y habla especialmente de planes a mediano, largo y muy largo plazo... Pero si lee la nota están dándole un giro intencional a insinuar que todo es va en el corto plazo, y que se ha revertido claramente el decaimiento del equipamiento en la FAA. En esos mismos planes que ud expresó y que en su momento fueron reales jamás estuvo previsto la realidad actual, no creo que ninguno de esos planes estuviera llegar a 2022 sin un escuadrón de cazas de superioridad aérea, sin defensa aérea de largo alcance, sin armamento inteligente, sin misiles de largo alcance, sin plataformas de detección temprana. En esos mismos planes que Ud menciona los A4 venían tirando armamento inteligente con previsión de uso por 10 años. Los Mirage debían ser reemplazados por multiroles o cazas de superioridad con revo. Los Hércules no deberían bajar de 10 mitad H mitad KC... etc etc etc. Nuestras fronteras ya tendrían que estar vigiladas remotamente por drones locales interconectado con el sistema de radarización, etc etc etc. A lo que voy es que yo con esos planes puedo contar un relato hermoso y decir que estamos encaminados directamente a eso, sin aclarar que esos planes tienen plazos muy largos, o directamente no tienen plazo, por la realidad constante del país. No creo que en esos planes de la FAA estaba recuperar los Tucano para tapar los baches del Pucará, tampoco revivir los F-28 ni F-27, etc etc etc. Por todo eso es que uno cuando lee una nota así, sumada a los 3 o 4 submarinos, los P3c, los Chinook, los 200 blindados a ruedas, los misiles BVR, los antibuques chinos, etc etc etc ve algo que contrata con los Huron según Isaac en 2021 debían estar operativos 5 Huron, y luego llegar 5 más a razón de 1 por mes en 2022, es decir a esta altura la FAA debían tener los 10 en el país al servicio de la FAA operativos, y jamás se cumplió un solo plazo de algo tan económico como los Huron. Esa es la realidad que vemos los foristas, y que nos hace ver que la nota es propaganda, más allá que mencione planes reales de la FAA. En los planes reales de la FAA hasta dónde se estaban los F-16, estuvieron los Kfir, y corto para no hacerla más larga. De lo que tengo algo más de conocimiento es de la Armada que tiene en sus planes tener submarinos, tener buques de desembarco, un portaaviones, cazas navales, sistemas de defensa costera, un buque portahelicopteros, helos de lucha [I]ASW y ASuW... pero sin fecha, ya algunos sin perspectivas que alguna vez se concreten, lo que al igual que con la FAA no hará que sus profesionales no siguen planeando la defensa del país.[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba