Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3227136" data-attributes="member: 52889"><p>Una cosa es ser democrático, y otra cosa es sumarnos en el despilfarro generado por la decisión de una persona. Y aclaro, los 25 millones......... el Central se lo patina cualquier día en una apertura normalita.</p><p></p><p>Lo que se cuestiona, no es la compra del avión para viajes presidenciales al exterior, eso de maduro que hace rato que debería haberse hecho. Lo que se cuestiona, es que siendo un país empobrecido se decide adquirir un avión destinado a un solo propósito y fin. El cual para mantenerse operativo al igual que su tripulación que como viene la mano no es de la FAA, debería hacer vuelos al cohete. Siendo que si se hubiera comprado un avión configurable para transporte presidencial y para tareas propias de la FAA. Tendría un uso dual y los recursos serían mejor aprovechados. Lo mismo que los pilotos que los contribuyentes Argentinos ayudaron formar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 3227136, member: 52889"] Una cosa es ser democrático, y otra cosa es sumarnos en el despilfarro generado por la decisión de una persona. Y aclaro, los 25 millones......... el Central se lo patina cualquier día en una apertura normalita. Lo que se cuestiona, no es la compra del avión para viajes presidenciales al exterior, eso de maduro que hace rato que debería haberse hecho. Lo que se cuestiona, es que siendo un país empobrecido se decide adquirir un avión destinado a un solo propósito y fin. El cual para mantenerse operativo al igual que su tripulación que como viene la mano no es de la FAA, debería hacer vuelos al cohete. Siendo que si se hubiera comprado un avión configurable para transporte presidencial y para tareas propias de la FAA. Tendría un uso dual y los recursos serían mejor aprovechados. Lo mismo que los pilotos que los contribuyentes Argentinos ayudaron formar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba