Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3244089" data-attributes="member: 14958">No deben adelantarse a los hechos y deben esperar los resultados.Si hubiera una decision de no aceptar la venta y/o transferencia de armamento o algun tipo de armameto acorde al multirol adquirido,la FAA dará a conocer un documento con toda la trazabilidad de los requerimientos.Esto es complementario al informe que se presentará al MdD,pero forma parte de él como items evaluados.Para aquellos que siempre han criticado,u objetado que no se formularon los requerimientos pertinentes,de forma oficial la FAA elevó los requerimientos del armamento para cada aeronave que fué evaluada ,no fue el MdD,ni ningun ministro ni secretario,ni super ministro,se solicitó autorizacion y la FAA formuló todos los requerimientos de armamento,logistica,cursos,apoyo operacional,necesidad de reabastecedores,simulador,off set dentro del ámbito de la FAA y otros por los canales politicos que corresponden al caso.Esto se realizó con todas las naciones y/o empresas que ofertaron una aeronave tipo multirol.Es una de las tantas formas de evaluacion de la oferta,son varios items solicitados como minimo,que deben estar presentes en el contrato.Hay que esperar que decision final&nbsp; toma Argentina con este tema,los oferentes saben muy bien lo solicitado,descripto al detalle por la FAA,que debe acompañar la compra de la aeronave ofertada.De lo contrario esperar la decision que tome el nuevo gobierno.Si se mantienen los oferentes ya conocen los requerimientos de minima para ir por más....cosa muy dificil por cierto.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 3244089, member: 14958"] No deben adelantarse a los hechos y deben esperar los resultados.Si hubiera una decision de no aceptar la venta y/o transferencia de armamento o algun tipo de armameto acorde al multirol adquirido,la FAA dará a conocer un documento con toda la trazabilidad de los requerimientos.Esto es complementario al informe que se presentará al MdD,pero forma parte de él como items evaluados. Para aquellos que siempre han criticado,u objetado que no se formularon los requerimientos pertinentes,de forma oficial la FAA elevó los requerimientos del armamento para cada aeronave que fué evaluada ,no fue el MdD,ni ningun ministro ni secretario,ni super ministro,se solicitó autorizacion y la FAA formuló todos los requerimientos de armamento,logistica,cursos,apoyo operacional,necesidad de reabastecedores,simulador,off set dentro del ámbito de la FAA y otros por los canales politicos que corresponden al caso.Esto se realizó con todas las naciones y/o empresas que ofertaron una aeronave tipo multirol. Es una de las tantas formas de evaluacion de la oferta,son varios items solicitados como minimo,que deben estar presentes en el contrato. Hay que esperar que decision final toma Argentina con este tema,los oferentes saben muy bien lo solicitado,descripto al detalle por la FAA,que debe acompañar la compra de la aeronave ofertada. De lo contrario esperar la decision que tome el nuevo gobierno.Si se mantienen los oferentes ya conocen los requerimientos de minima para ir por más....cosa muy dificil por cierto. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)