Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3286514" data-attributes="member: 14958">Opinion personalComo siempre tiene que estar acompañada por una politica de estado activa en defensa.Construir una estacion de radar y todos los servicios en Isla de los Estados es una gran aventura que se asemeja a construir en la Antartida.Es un ambiente muy hostil,insular,marino,con una MET siempre adversa,es asi que la infraestructura es muy cara a la hora de su construccion.Dotar de usina,alojamiento,servicios de mantenimiento es tambien algo caro.Es un lugar alejado,el mas alejado al Este de la Republica continental,es un lugar estrategico,y el radar lo haría mucho mas,por lo tanto la seguridad y las medidas de prevencion de sabotaje,ataque,destruccion deben ser optimas,esto significa tener desplegado personal de seguridad en un gran perimetro,Mire un mapamundi y comprenda que tener un radar en I de los Estados es como tener uno en el Mar del Norte,en Islandia,Noruega,Suecia,y la OTAN los tiene,imaginesé Usted la infraestructura y servicios para esas estaciones de radar.Creo que es un reto muy grande alcanzar esta capacidad,nunca antes se habia planificado,mas allá de la estacion de observacion que tiene la ARA.Muchas veces hemos leido como son los relevos del personal en I de los Estados que realiza la ARA con las lanchas rapidas o avisos.Creo que será muy dificil llegar a esta instancia de instalar un radar si no hay una politica de estado como la impulsada en la Antartida con Petrel,aqui no hay improvisaciones,no se envia un radar y que vivan en shelters,hay que hacer caminos,no hay caminos en la isla,hay que hacer muchos movimientos de tierra y abrir una extension para instalar esta pequeña base.Que se lograría con un RPA 240 en Estados?,controlar todo el Drake,Cabo de Hornos,y sería el radar que estaría mas cerca de Malvinas,su alcance ingresaría a la zona de exclusion delimitada unilateralmente por UK...podriamos decir que hasta veriamos los movimientos de Monte Agradable....gran parte de las Islas Malvinas.Sería el lugar mas estrategico de la disuacion argentina,no habría nada comparado con ese radar,y para el Oeste tambien,y si se le dá elevacion al sensor mucho más.Sin lugar a dudas que su instalacion debería responder a una politica de estado activa en disuacion...sería algo impensado contar con toda esa informacion.Creo  los usurpadores estarian por primera vez en una situacion desfavorable.Sería el mejor SIGINT que tendriamos,si ademas se le dota de estaciones de comunicaciones y de analisis del espectro electromagnetico.Sería una decision que marque un antes y un despues en politica de defensa con disuacion,es por ello y a modo de conclusion que será un buen ejercicio mental,y que por mucho tiempo no se lleve a la practica,faltaria decision soberana nada más.<img src="https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5af237831aef1d2dc3807031/1526418723647-QLHI8ZE6S4IUEHC4HH6P/mapa+isla+de+los+estados.jpg?format=1500w" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://www.cescem.org.ar/malvinas/geografia/imagenes/malvinas//disestado.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://www.redalyc.org/journal/5526/552666995003/552666995003_gf5.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://media.gettyimages.com/id/1067889252/photo/globus-ii-radar-at-bay-of-vard%C3%B8-northern-norway.jpg?s=1024x1024&w=gi&k=20&c=NGXIeOH5L0nGnDK1poZVtVIrLGZcSKviosAY1KS4B5c=" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://c8.alamy.com/zooms/9/77da7ab7f3e5499bb44fc8e3e84621df/j2d49x.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Estaciones de radar de Noruega<img src="https://media.sciencephoto.com/image/e1800487/800wm" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Estacion radar en la costa de Suecia</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982