Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3317532" data-attributes="member: 14958">Esto es un arrastero de manga,antes eran de madera balsa con un motor muy pequeño.Se usan estas soluciones porque es mas barato que la hora de vuelo del C-182 que tiene la BAM Mar del Plata para arrastrar mangas para la artilleria antiaerea,señor Finback ese UAV,para mi un avioncito de plastico con control remoto a distancia un poco mas logrado que el&nbsp; comun de los aeromodelos,inclusive hay aeromodelos en Argentina con mayor capacidad que estos avioncitos.Cuando la FAA era poderosa los MS 760 arrastraban las mangas para los artilleros,despues fueron los DC3,ahora estos avioncitos.El Proyecto Pucará es un señor proyecto que no permitirá que la aviacion de ataque no muera en avioncitos de entrenamiento avanzado devenidos en ataquistas,es un proyecto muy caro,espero que el Estado colabore con la concreción,sino será un solo prototipo,la FAA sola no lo puede desarrollar y hacerlo factible.Para la FAA el proyecto IA-58H PUCARÁ II es el fiel reflejo o quien mejor refleja el escaso interes de la Nacion para reequipar a la FAA,nunca se comprará su reemplazo,a nadie le interesa nada en defensa a ningun paratido politico,si Usted supiera los planes de los libertarios,aceptaría de buena gana volver a operar Pucará o hasta los Mentor....!!!Es esto o nada,vuelvo a escribirlo para que entiendan ni al PRO,ni al oficialismo le intersa nada de nada y peor estos nuevos gritos de libertad,es esto o nada,el Pucará es el espejo del F-28 o del F-27,y no poder lograr el upgrade del TC-100.Ojalá prospere este proyecto tiene la misma importancia que el de los A4AR....que es cada dia mas dificil de concretar, cada dia es mas dificil...o no avanza.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 3317532, member: 14958"] Esto es un arrastero de manga,antes eran de madera balsa con un motor muy pequeño.Se usan estas soluciones porque es mas barato que la hora de vuelo del C-182 que tiene la BAM Mar del Plata para arrastrar mangas para la artilleria antiaerea,señor Finback ese UAV,para mi un avioncito de plastico con control remoto a distancia un poco mas logrado que el comun de los aeromodelos,inclusive hay aeromodelos en Argentina con mayor capacidad que estos avioncitos. Cuando la FAA era poderosa los MS 760 arrastraban las mangas para los artilleros,despues fueron los DC3,ahora estos avioncitos. El Proyecto Pucará es un señor proyecto que no permitirá que la aviacion de ataque no muera en avioncitos de entrenamiento avanzado devenidos en ataquistas,es un proyecto muy caro,espero que el Estado colabore con la concreción,sino será un solo prototipo,la FAA sola no lo puede desarrollar y hacerlo factible.Para la FAA el proyecto IA-58H PUCARÁ II es el fiel reflejo o quien mejor refleja el escaso interes de la Nacion para reequipar a la FAA,nunca se comprará su reemplazo,a nadie le interesa nada en defensa a ningun paratido politico,si Usted supiera los planes de los libertarios,aceptaría de buena gana volver a operar Pucará o hasta los Mentor....!!!Es esto o nada,vuelvo a escribirlo para que entiendan ni al PRO,ni al oficialismo le intersa nada de nada y peor estos nuevos gritos de libertad,es esto o nada,el Pucará es el espejo del F-28 o del F-27,y no poder lograr el upgrade del TC-100. Ojalá prospere este proyecto tiene la misma importancia que el de los A4AR....que es cada dia mas dificil de concretar, cada dia es mas dificil...o no avanza. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)