Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3319576" data-attributes="member: 3581">Por la serie de comentarios vertidos en las últimas páginas, parece que ZM es un gran&nbsp; medio solo cuando da buenas noticias.Sin embargo, cuando ponemos en tela de juicio algunas cuestiones que son una constante en el público que consume medios especializados, pasamos a ser amarillistas, etcOjo si osamos a realizar alguna crítica con sustento, porque inmediatamente se la insinúa como un ataque a la institución misma y a toda su gente. Creencia completamente errónea, que asumo viene por desconocimiento o mala intención.Quienes verdaderamente conocen a ZM saben lo que damos a diario por mantener la discusión de defensa, darle la relevancia que se merece e impulsar que la misma llegue a los espacios de toma de decisión, sean estos castrenses, académicos y políticos. Y como mantenemos la constante de valorar y cuidar a quienes integran las FFAA, a diferencia de políticos y algunos mandos.Sin embargo, en parte no me extrañan ciertas respuestas ya que en estos últimos días se ha apreciado una ofensiva contra los medios especializados que no siguen la dialéctica oficial, sea ministerial o de alguna Fuerza. Sobre todo en tiempos electorales y que con la posibilidad de cambios quede aún más al descubierto lo que sucede puertas adentro de los organismos e instituciones de Defensa.Inocentemente, algunos piensa&nbsp; que cerrando las puertas van a evitar que la mird@ salga a la luz. Todo lo contrario. Y sepan que lo que se publicó, publica y publicará en ZM que sea visto como &quot;negativo&quot; es responsabilidad directa de aquellos que prefieren patear todo debajo de la alfombra. Para que entiendan: a mayor crítica, más nos potencian para seguir trabajando. Si un secretario, funcionario o Jefe de Estado Mayor se la pasa pute@ndo a ZM, es porque hacemos y marcamos agenda. Y si eso les jode, entonces seguiremos por esa senda. Las instituciones siempre ante todo. Las gestiones siempre serán pasajeras.</blockquote>

[QUOTE="Charly B., post: 3319576, member: 3581"] Por la serie de comentarios vertidos en las últimas páginas, parece que ZM es un gran medio solo cuando da buenas noticias. Sin embargo, cuando ponemos en tela de juicio algunas cuestiones que son una constante en el público que consume medios especializados, pasamos a ser amarillistas, etc Ojo si osamos a realizar alguna crítica con sustento, porque inmediatamente se la insinúa como un ataque a la institución misma y a toda su gente. Creencia completamente errónea, que asumo viene por desconocimiento o mala intención. Quienes verdaderamente conocen a ZM saben lo que damos a diario por mantener la discusión de defensa, darle la relevancia que se merece e impulsar que la misma llegue a los espacios de toma de decisión, sean estos castrenses, académicos y políticos. Y como mantenemos la constante de valorar y cuidar a quienes integran las FFAA, a diferencia de políticos y algunos mandos. Sin embargo, en parte no me extrañan ciertas respuestas ya que en estos últimos días se ha apreciado una ofensiva contra los medios especializados que no siguen la dialéctica oficial, sea ministerial o de alguna Fuerza. Sobre todo en tiempos electorales y que con la posibilidad de cambios quede aún más al descubierto lo que sucede puertas adentro de los organismos e instituciones de Defensa. Inocentemente, algunos piensa que cerrando las puertas van a evitar que la mird@ salga a la luz. Todo lo contrario. Y sepan que lo que se publicó, publica y publicará en ZM que sea visto como "negativo" es responsabilidad directa de aquellos que prefieren patear todo debajo de la alfombra. Para que entiendan: a mayor crítica, más nos potencian para seguir trabajando. Si un secretario, funcionario o Jefe de Estado Mayor se la pasa pute@ndo a ZM, es porque hacemos y marcamos agenda. Y si eso les jode, entonces seguiremos por esa senda. Las instituciones siempre ante todo. Las gestiones siempre serán pasajeras. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982