Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3374713" data-attributes="member: 14958"><p>Karkas</p><p>Asi como hubo un gran equipo que trabajó en el multirol,hay otros equipos en otros SARM,el tema de helicopteros pesados es uno de ellos,algun dia algun responsable escuchará el informe y tomaran o no las decisiones,luego quedará el camino de siempre, con escasos recursos ir por usados via FMS/CCC por algun occidental,pero ese no es el modo en que estas cosas se solucionan,al no haber politicas de defensa,se recurren a pequeños planes de la fuerza y luego los foristas o la gente en los comentarios de diarios se quejan porque la FAA es un museo o reviven a los muertos.</p><p>Para cada deficiencia hay un equipo de trabajo atras,no estan destinados exclusivamente para ello,sus miembros no son organicos,se reunen a menudo,discuten,analizan,preguntan,escriben LOR como para ver que hay para ofrecer,por eso siempre les digo que hay que olvidarse de los CH-47 C/D/F hasta que Europa no esté lo suficientemente provista de estos pesados,y haya un buen remanente en USA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3374713, member: 14958"] Karkas Asi como hubo un gran equipo que trabajó en el multirol,hay otros equipos en otros SARM,el tema de helicopteros pesados es uno de ellos,algun dia algun responsable escuchará el informe y tomaran o no las decisiones,luego quedará el camino de siempre, con escasos recursos ir por usados via FMS/CCC por algun occidental,pero ese no es el modo en que estas cosas se solucionan,al no haber politicas de defensa,se recurren a pequeños planes de la fuerza y luego los foristas o la gente en los comentarios de diarios se quejan porque la FAA es un museo o reviven a los muertos. Para cada deficiencia hay un equipo de trabajo atras,no estan destinados exclusivamente para ello,sus miembros no son organicos,se reunen a menudo,discuten,analizan,preguntan,escriben LOR como para ver que hay para ofrecer,por eso siempre les digo que hay que olvidarse de los CH-47 C/D/F hasta que Europa no esté lo suficientemente provista de estos pesados,y haya un buen remanente en USA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba