Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3385137" data-attributes="member: 3228"><p>Fadea lo que necesita es que les cumplan los contratos en tiempo y forma, que le giren los fondos comprometidos y le autoricen los giros al exterior, si el personal esta barriendo hangares en lugar de estar trabajando en las PDM de los C-130 o en el montaje o modernización de los Pampas, no es porque sean ñoquis, sino porque no le dan los elementos para hacer su trabajo, al retazearles los fondos comprometidos no pueden cumplir con sus compromisos, a los sumo pagan los sueldos o los servicios, y eso genera la falsa imagen de ineficiencia, de empleados que cobran sin producir, pero no producen porque no les dan los elementos para hacerlo, o creen que los técnicos a cargo de las PDM no quisieran estar trabajando en el TC-69?, pero si no le llegan los elementos para hacerlo, es imposible, idem con la linea Pampa, después cuando se liberan los fondos para ellos, necesitas mas para sueldos, porque al haberse excedido el plazo de ejecución de los trabajos, obviamente el costo de mano de obra se incrementa, pero el culpable es el mismo estado que no cumple su parte, o pone piedras en el camino (autorización de giros al exterior), no Fadea o su personal.</p><p></p><p>Si pensamos que hay 2 C-130 en PDM, que en los siguientes años debería haber 1 siempre en PDM (se hacen cada 5 años y hay 7 en dotación, con la esperanza de sumar más), que hay que terminar entre 3 y 6 Pampa 3, que hay que modernizar mínimo una docena de estos, más los trabajos para Embraer, mas el IA-100 B (si se decidiera continuar con el y se le asignan fondos en serio) y otros trabajos que podría ir consiguiendo, tiene un potencial interesante, el problema es que su principal cliente, no le cumple, lo cual es toda una contradicción ya que a la vez es su propietario, y ese incumplimiento deriva en que tenga que ayudarla financieramente por otro lado.</p><p></p><p>Y esto se replica con Fabricaciones Militares, CINAR, ARS etc. en lugar de darles contratos, pagarles en término y que produzcan, les subsidian las pérdidas por no tener trabajo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3385137, member: 3228"] Fadea lo que necesita es que les cumplan los contratos en tiempo y forma, que le giren los fondos comprometidos y le autoricen los giros al exterior, si el personal esta barriendo hangares en lugar de estar trabajando en las PDM de los C-130 o en el montaje o modernización de los Pampas, no es porque sean ñoquis, sino porque no le dan los elementos para hacer su trabajo, al retazearles los fondos comprometidos no pueden cumplir con sus compromisos, a los sumo pagan los sueldos o los servicios, y eso genera la falsa imagen de ineficiencia, de empleados que cobran sin producir, pero no producen porque no les dan los elementos para hacerlo, o creen que los técnicos a cargo de las PDM no quisieran estar trabajando en el TC-69?, pero si no le llegan los elementos para hacerlo, es imposible, idem con la linea Pampa, después cuando se liberan los fondos para ellos, necesitas mas para sueldos, porque al haberse excedido el plazo de ejecución de los trabajos, obviamente el costo de mano de obra se incrementa, pero el culpable es el mismo estado que no cumple su parte, o pone piedras en el camino (autorización de giros al exterior), no Fadea o su personal. Si pensamos que hay 2 C-130 en PDM, que en los siguientes años debería haber 1 siempre en PDM (se hacen cada 5 años y hay 7 en dotación, con la esperanza de sumar más), que hay que terminar entre 3 y 6 Pampa 3, que hay que modernizar mínimo una docena de estos, más los trabajos para Embraer, mas el IA-100 B (si se decidiera continuar con el y se le asignan fondos en serio) y otros trabajos que podría ir consiguiendo, tiene un potencial interesante, el problema es que su principal cliente, no le cumple, lo cual es toda una contradicción ya que a la vez es su propietario, y ese incumplimiento deriva en que tenga que ayudarla financieramente por otro lado. Y esto se replica con Fabricaciones Militares, CINAR, ARS etc. en lugar de darles contratos, pagarles en término y que produzcan, les subsidian las pérdidas por no tener trabajo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba