Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ures" data-source="post: 3433022" data-attributes="member: 11929"><p>"...en 40 años de democracia, dos comunidades epistémicas han disputado la definición sobre qué es la política de defensa...por un lado el consenso básico:(la misión principal de la política de defensa es repeler agresiones militares estatales). Por otro lado el consenso Osiris (un interés de EEUU político hacía Argentina y a la inversa un interés económico) apoyando sus políticas respecto de seguridad, terrorismo y narcotráfico aún en contra de nuestros intereses nacionales como la soberanía sobre Malvinas...a la derecha argentina no les interesa las políticas de defensa y las FFAA y ha subordinado la política exterior a los intereses del RU hasta la IIda G.M. y luego a los EEUU. Intentando imponer ahora que los F16 son la mejor opción por criterios de interoperabilidad y con ése criterio todos en L.Am. deberíamos usar Leopardo IV (sic) en vez de los TAM que pueden cruzar los puentes del país... (consideraciones algo vagas sobre al A4AR)... El Pampa III es más moderno que un F16 Block 15 (sic) salvo respecto del radar, que no tiene. Desde ése punto de vista, Por la modernidad del P3, para el piloto al pasar a un F16 B15 sería un retroceso (sic).</p><p>... además deberá modernizar las instalaciones (por lo de la toma de aire) y porque utiliza hidracina que es cancerígeno (sic)...EEUU solo entregaría 12 aviones en estado de vuelo +12 a modernizar, no contando aquí con tal capacidad(sic) ...Objeta cuántos años EEUU dará soporte técnico a estos viejos aviones. Cita que en caso de conflicto con GB se repetiría lo de 1982. El veto británico. Que la alternativa china es mejor alternativa al F16 "...que no es la mejor opción..." Que debemos contas con SdA acordes al S.XXI y para ello se aprobó el FONDEF. "...que ha mejorado (el equipamiento) como lo demuestra la ejecución de los años 2020 a 2022..."</p><p>Que las FFAA del "CONSENSO BASICO" son Small Armed Forces o guardias nacionales. "(En vez de Top Gun) a esta altura queremos disfrutar de una película sobre el ataque de la FAA al R05"</p><p><em>Sergio Eissa y Hernán Longoni</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ures, post: 3433022, member: 11929"] "...en 40 años de democracia, dos comunidades epistémicas han disputado la definición sobre qué es la política de defensa...por un lado el consenso básico:(la misión principal de la política de defensa es repeler agresiones militares estatales). Por otro lado el consenso Osiris (un interés de EEUU político hacía Argentina y a la inversa un interés económico) apoyando sus políticas respecto de seguridad, terrorismo y narcotráfico aún en contra de nuestros intereses nacionales como la soberanía sobre Malvinas...a la derecha argentina no les interesa las políticas de defensa y las FFAA y ha subordinado la política exterior a los intereses del RU hasta la IIda G.M. y luego a los EEUU. Intentando imponer ahora que los F16 son la mejor opción por criterios de interoperabilidad y con ése criterio todos en L.Am. deberíamos usar Leopardo IV (sic) en vez de los TAM que pueden cruzar los puentes del país... (consideraciones algo vagas sobre al A4AR)... El Pampa III es más moderno que un F16 Block 15 (sic) salvo respecto del radar, que no tiene. Desde ése punto de vista, Por la modernidad del P3, para el piloto al pasar a un F16 B15 sería un retroceso (sic). ... además deberá modernizar las instalaciones (por lo de la toma de aire) y porque utiliza hidracina que es cancerígeno (sic)...EEUU solo entregaría 12 aviones en estado de vuelo +12 a modernizar, no contando aquí con tal capacidad(sic) ...Objeta cuántos años EEUU dará soporte técnico a estos viejos aviones. Cita que en caso de conflicto con GB se repetiría lo de 1982. El veto británico. Que la alternativa china es mejor alternativa al F16 "...que no es la mejor opción..." Que debemos contas con SdA acordes al S.XXI y para ello se aprobó el FONDEF. "...que ha mejorado (el equipamiento) como lo demuestra la ejecución de los años 2020 a 2022..." Que las FFAA del "CONSENSO BASICO" son Small Armed Forces o guardias nacionales. "(En vez de Top Gun) a esta altura queremos disfrutar de una película sobre el ataque de la FAA al R05" [I]Sergio Eissa y Hernán Longoni[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba