Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 3525418" data-attributes="member: 12348">Correcto, a partir de 1951 hasta 1974 la ARA se equipo durante ese periodo de cruceros clase Brooklyn y fragatas clase Fletcher, Sumner y Gearing; como así también de submarinos clase Balao y GUPPY.Ya para mediados de los setenta EEUU ya comenzaba a imponer sanciones y restricciones a la Argentina y varios países de la región.La IMARA ya lo hizo en los noventa, adquiere uniformes Woodland, cascos y chalecos PASGT.Lanzagranadas MK-19, fusiles M-16 A2, SAW 5,56. Pero bueno, en los foros siempre existió el gataflorismo y muchos aún critican la adquisición de los M-16, sí no se adquiere está mal, pero cuando se lo hace también...Lanchas Guardián, los HMMWV y camiones M-35Quedó pendiente como consecuencia de la política de desinversion los ATGM TOW y los M-119.En cuanto a la ARA y más allá de el ofrecimiento de un buque clase Austin, descartado por su propulsión a calderas, siempre mostró interés en los buques de la clase Harper's Ferry clases, pero nuevamente el verseo por parte de las administraciones kaka ( que el buque coreano, el LST holandes)....Además del gataflorismo foristico, de que para qué un buque tan grande...Si no se adquiere está mal, pero si se lo hace tambiénConcuerdo que el FMS es el camino para la IMARA&nbsp; y el COANPara la FLOMAR solo para buques auxiliares y anfibios.Para el COFS no hay nada que pueda ofrecer el FMS.</blockquote>

[QUOTE="PMCH, post: 3525418, member: 12348"] Correcto, a partir de 1951 hasta 1974 la ARA se equipo durante ese periodo de cruceros clase Brooklyn y fragatas clase Fletcher, Sumner y Gearing; como así también de submarinos clase Balao y GUPPY. Ya para mediados de los setenta EEUU ya comenzaba a imponer sanciones y restricciones a la Argentina y varios países de la región. La IMARA ya lo hizo en los noventa, adquiere uniformes Woodland, cascos y chalecos PASGT. Lanzagranadas MK-19, fusiles M-16 A2, SAW 5,56. Pero bueno, en los foros siempre existió el gataflorismo y muchos aún critican la adquisición de los M-16, sí no se adquiere está mal, pero cuando se lo hace también... Lanchas Guardián, los HMMWV y camiones M-35 Quedó pendiente como consecuencia de la política de desinversion los ATGM TOW y los M-119. En cuanto a la ARA y más allá de el ofrecimiento de un buque clase Austin, descartado por su propulsión a calderas, siempre mostró interés en los buques de la clase Harper's Ferry clases, pero nuevamente el verseo por parte de las administraciones kaka ( que el buque coreano, el LST holandes).... Además del gataflorismo foristico, de que para qué un buque tan grande... Si no se adquiere está mal, pero si se lo hace también Concuerdo que el FMS es el camino para la IMARA y el COAN Para la FLOMAR solo para buques auxiliares y anfibios. Para el COFS no hay nada que pueda ofrecer el FMS. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982