Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3609930" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, nadie niega la existencia del lobby y del veto británico.</p><p></p><p>Lo que se cuestiona, es su alcance, poder y eficacia.</p><p></p><p>Esos mismos aviones que se compraron a Dinamarca, se podrían haber comprado tranquilamente hace 25 años cuándo los ofreció Lockheed a través de su filial argentina, y no lo hicieron por diversos motivos ya explicados en el foro.</p><p></p><p>Después no hay ninguna negativa USA a vendernos algo que se haya pedido, ni las Compañías que los producen tienen alguna lista negra que Argentina integre.</p><p></p><p>El veto británico existe, pero es absolutamente inexistente para cuándo vota el Congreso USA, y los F-16, AMRAAM y otros equipos y armamento solicitado, es la muestra mas acabada de ello.</p><p>Argentina es MNNA, cosa que en el país pasa desapercibida.</p><p></p><p>Para finalizar, ésta es la pregunta del millón y cada cuál la responderá de acuerdo a su nivel de conocimiento de como funciona la Industria de Defensa en USA.</p><p></p><p><strong>Poniendo a un lado el tema económico</strong>, usted cree que el Congreso USA negaría en vez de los F-16, 24 F-35 totalmente equipados por mas que tengan componentes de origen okupa...?</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3609930, member: 33946"] Estimado, nadie niega la existencia del lobby y del veto británico. Lo que se cuestiona, es su alcance, poder y eficacia. Esos mismos aviones que se compraron a Dinamarca, se podrían haber comprado tranquilamente hace 25 años cuándo los ofreció Lockheed a través de su filial argentina, y no lo hicieron por diversos motivos ya explicados en el foro. Después no hay ninguna negativa USA a vendernos algo que se haya pedido, ni las Compañías que los producen tienen alguna lista negra que Argentina integre. El veto británico existe, pero es absolutamente inexistente para cuándo vota el Congreso USA, y los F-16, AMRAAM y otros equipos y armamento solicitado, es la muestra mas acabada de ello. Argentina es MNNA, cosa que en el país pasa desapercibida. Para finalizar, ésta es la pregunta del millón y cada cuál la responderá de acuerdo a su nivel de conocimiento de como funciona la Industria de Defensa en USA. [B]Poniendo a un lado el tema económico[/B], usted cree que el Congreso USA negaría en vez de los F-16, 24 F-35 totalmente equipados por mas que tengan componentes de origen okupa...? Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba