Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3631675" data-attributes="member: 59993">Noto una diferencia en el nacimiento de la FAA como arma independiente con el caso de la FACH. Al nacer la FAA del seno del arma aérea del EA, se dejó vivo el Servicio Aeronáutico Naval, que entiendo era su nombre a esa época, en que todavía no tenía portaaviones. En el caso chileno la FACH nació de la fusión de la aeronautica del ejército y de la naval, por lo que recién en los años 60s ECH y ACH comenzaron a recuperar elementos aéreos y con bastante oposición de la FACH en diversos aspectos (portaaviones para la ACH, aviones ala fija al ECH, etc.). El caso argentino se parece a la creación de la USAF desde el USAAF, y me parece muy interesante. Quizás explica situaciones posteriores. Aclaro que en este mensaje no hago una crítica en ningún sentido, solamente destaco un hecho.</blockquote>