Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 275199" data-attributes="member: 40">Supongo que el motivo de aceptar aviones usados es para que todos sean tranche 1, ya que a excepción de los primeros que se debían entregar este año el resto de aparatos ya eran Tranche 2. Seguramente parte del precio incluye las compensaciones. Recordemos que una reducción de 3 aparatos y un recorte de prestaciones ha supuesto 370 millones. Así que sin poner en juego el nivel de actuaciones nos daría un precio medio por T2 de 123 millones. ¡¡¡COÑO!!! si un T2 Full vale 23 millones menos que un T1 sin capacidad limitada Aire-Superficie <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Es decir, que el precio incluye las compensaciones por no adquirir todo lo que ya está en proceso de fabricación.Austria, por otra parte, nunca tuvo una aviación de caza propiamente dicha, ya que su neutralidad fue forzada por la ex-URSS. Fue una de las condiciones para que las tropas de &quot;liberación&quot; soviéticas avandonasen el país tras la 2ª GM. hasta principios de los 90 los Draken no iban armados más que con cañones.En cuanto al &quot;Nazismo&quot; del anterior gobierno, es falso. La alianza con los neonazis de haider ya no estaba presente en el gobierno anterior, sino hace dos legislaturas. El problema es que los &quot;socialistas&quot; europeos tienen demasiada inercia &quot;pacifista&quot; heredada de los tiempos de la guerra fria <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Gastar en armamento es malo ¿No os suena? Aquí en el 82 el primer gobierno González ya recortó el programa FACA de 144 aparatos a 72, y en el 2003 el Sr. Zapa ya decía que con lo que cuesta una fragata se podrían comprar muchos ordenadores para las escuelas.</blockquote>

[QUOTE="JQ01, post: 275199, member: 40"] Supongo que el motivo de aceptar aviones usados es para que todos sean tranche 1, ya que a excepción de los primeros que se debían entregar este año el resto de aparatos ya eran Tranche 2. Seguramente parte del precio incluye las compensaciones. Recordemos que una reducción de 3 aparatos y un recorte de prestaciones ha supuesto 370 millones. Así que sin poner en juego el nivel de actuaciones nos daría un precio medio por T2 de 123 millones. ¡¡¡COÑO!!! si un T2 Full vale 23 millones menos que un T1 sin capacidad limitada Aire-Superficie :rolleyes: Es decir, que el precio incluye las compensaciones por no adquirir todo lo que ya está en proceso de fabricación. Austria, por otra parte, nunca tuvo una aviación de caza propiamente dicha, ya que su neutralidad fue forzada por la ex-URSS. Fue una de las condiciones para que las tropas de "liberación" soviéticas avandonasen el país tras la 2ª GM. hasta principios de los 90 los Draken no iban armados más que con cañones. En cuanto al "Nazismo" del anterior gobierno, es falso. La alianza con los neonazis de haider ya no estaba presente en el gobierno anterior, sino hace dos legislaturas. El problema es que los "socialistas" europeos tienen demasiada inercia "pacifista" heredada de los tiempos de la guerra fria :rolleyes: Gastar en armamento es malo ¿No os suena? Aquí en el 82 el primer gobierno González ya recortó el programa FACA de 144 aparatos a 72, y en el 2003 el Sr. Zapa ya decía que con lo que cuesta una fragata se podrían comprar muchos ordenadores para las escuelas. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982