Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Washington Souza" data-source="post: 1172230" data-attributes="member: 15772">O desenvolvimento de um meio como esse é mais rápido do que o desenvolvimento da bomba. Nada nos impede de negociar com os russos, por exemplo, a compra de algumas dessas plataformas. Seria uma negociação dura, cheia de condicionantes, mas ao nosso alcance, sem dúvidas.Além do mais, por que os EUA podem lançar estes meios de um B-52, mas nós não poderemos lançá-lo de um KC-390, já que ambos possuem velocidade máxima operativa de 0,8 mach e ambos são transônicos?? Entendo que seja impossível comparar um KC-390 com um B-1 ou um Tu-160, mas com um B-52, já que pelo seu critério também poderia ser considerado &quot;um alvo grande, lento e apetitoso para conseguir entrar e bombardear um alvo de grande valor&quot;. Lembre-se que usando aeronaves tão lentas como essas, os terroristas voaram por horas a fio fora da rota comercial e dentro do território mais vigiado do mundo a ponto de atingir alvos no coração do país.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> Teremos a plataforma adequada num futuro não muito distante. Pode apostar.Não podemos ficar sentados e olhando outros países desenvolvendo bombas termobáricas. Já perdemos o trem da história com as armas nucleares e a porra do TNP que firmamos, então agora é hora de agarrar essa nova oportunidade.Existir existe, mas bancar a homologação é outra história. Lembro (não sei onde) que a Britanite anunciou a existência dessa versão. Vou procurar no meu PC, se eu encontrar, vou postar aqui.Sds.</blockquote>

[QUOTE="Washington Souza, post: 1172230, member: 15772"] O desenvolvimento de um meio como esse é mais rápido do que o desenvolvimento da bomba. Nada nos impede de negociar com os russos, por exemplo, a compra de algumas dessas plataformas. Seria uma negociação dura, cheia de condicionantes, mas ao nosso alcance, sem dúvidas. Além do mais, por que os EUA podem lançar estes meios de um B-52, mas nós não poderemos lançá-lo de um KC-390, já que ambos possuem velocidade máxima operativa de 0,8 mach e ambos são transônicos?? Entendo que seja impossível comparar um KC-390 com um B-1 ou um Tu-160, mas com um B-52, já que pelo seu critério também poderia ser considerado "um alvo grande, lento e apetitoso para conseguir entrar e bombardear um alvo de grande valor". Lembre-se que usando aeronaves tão lentas como essas, os terroristas voaram por horas a fio fora da rota comercial e dentro do território mais vigiado do mundo a ponto de atingir alvos no coração do país.;) Teremos a plataforma adequada num futuro não muito distante. Pode apostar. Não podemos ficar sentados e olhando outros países desenvolvendo bombas termobáricas. Já perdemos o trem da história com as armas nucleares e a porra do TNP que firmamos, então agora é hora de agarrar essa nova oportunidade. Existir existe, mas bancar a homologação é outra história. Lembro (não sei onde) que a Britanite anunciou a existência dessa versão. Vou procurar no meu PC, se eu encontrar, vou postar aqui. Sds. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina